Справа № 0308/11634/12
Провадження № 4/0308/1371/12
м. Луцьк 03 серпня 2012 року
Луцький міськрайонний суд Волинської області під головуванням:
судді - Сівчука А.Є.,
з участю секретаря - Мартинюк О.П.,
прокурора - Бущака В.В.,
скаржника - ОСОБА_1,
представника - ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку справу за скаргою ОСОБА_1 на постанову старшого слідчого прокуратури м. Луцька Бущака В.В. про відмову в порушенні кримінальної справи за фактом умисного невиконання рішення суду службовими особами Волинського обласного управління лісового та мисливського господарства, за ознаками складу злочину, передбаченого ч.2 ст. 382 КК України від 8.06.2012 року, -
Скаржник ОСОБА_1 звернувся до Луцького міськрайонного суду Волинської області зі скаргою на постанову старшого слідчого прокуратури м. Луцька Бущака В.В. про відмову в порушенні кримінальної справи за фактом умисного невиконання рішення суду службовими особами Волинського обласного управління лісового та мисливського господарства, за ознаками складу злочину, передбаченого ч.2 ст. 382 КК України від 8.06.2012 року.
В судовому засіданні скаржник скаргу підтримав з підстав викладених в ній, просить скасувати постанову старшого слідчого прокуратури м. Луцька Бущака В.В. про відмову в порушенні кримінальної справи за фактом умисного невиконання рішення суду службовими особами Волинського обласного управління лісового та мисливського господарства, за ознаками складу злочину, передбаченого ч.2 ст. 382 КК України від 8.06.2012 року та повернути матеріали прокурору м. Луцька для проведення додаткової перевірки.
Заслухавши думку учасників процесу, зокрема, прокурора, який вважає, що скарга не підлягає до задоволення, оскільки прокуратурою міста Луцька дослідча перевірка була проведена повно та об'єктивно, скаржника та його представника, які скаргу підтримали з підстав викладених в ній, просили скаргу задовольнити, оглянувши матеріали скарги, проаналізувавши матеріали, на підставі яких було відмовлено в порушенні кримінальної справи (відмовний матеріал № 19пр.-12), суд вважає, що скарга підлягає до задоволення.
Враховуючи ті обставини, що під час додаткової перевірки необхідно повторно опитати скаржника та ретельно перевірити його доводи, а також повторно опитати начальника Волинського обласного управління лісового та мисливського господарства, чому ним не прикладається максимум зусиль для виконання рішення суду щодо поновлення на роботі ОСОБА_1, чи можливо ним щось виконувалось, чому не поновлюють скаржника на тотожній посаді, як це передбачено чинним законодавством, крім того, необхідно чітко, ретельно, та в повному обсязі виконати вказівки Луцького міськрайонного суду Волинської області та Апеляційного суду Волинської області, де перелік питань не є вичерпним, при необхідності виконати інші дії та з врахуванням матеріалів додаткової перевірки прийняти законне, обґрунтоване процесуальне рішення.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.236-1, 236-2 КПК України, -
Скаргу ОСОБА_1 на постанову старшого слідчого прокуратури м. Луцька Бущака В.В. про відмову в порушенні кримінальної справи за фактом умисного невиконання рішення суду службовими особами Волинського обласного управління лісового та мисливського господарства, за ознаками складу злочину, передбаченого ч.2 ст. 382 КК України від 8.06.2012 року -задовольнити.
Постанову старшого слідчого прокуратури м. Луцька Бущака В.В. про відмову в порушенні кримінальної справи за фактом умисного невиконання рішення суду службовими особами Волинського обласного управління лісового та мисливського господарства, за ознаками складу злочину, передбаченого ч.2 ст. 382 КК України від 8.06.2012 року - скасувати.
Матеріали направити прокурору міста Луцька для організації проведення додаткової перевірки.
На постанову протягом семи діб з дня її винесення може бути подана апеляція до Апеляційного суду Волинської області.