Справа № 0308/11253/12
Провадження № 1/0308/741/12
м. Луцьк 30 липня 2012 року
Луцький міськрайонний суд Волинської області під головуванням:
судді - Остапука В.І.,
за участю секретаря - Окерешко Я.С.,
прокурора - Бущака В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та мешканки АДРЕСА_2, громадянки України, з середньо-спеціальною освітою, неодруженої, непрацюючої, раніше судимої:
1) 11.04.2000 року Локачинським районним судом Волинської області за ст. 140 ч.1 КК України до 2-х років виправних робіт з відрахуванням в дохід держави 20% заробітку;
2) 18.01.2001 року Луцьким міським судом Волинської області за ст.ст. 141 ч.2, 142 ч.2, 42 КК України до 5-ти років позбавлення волі з конфіскацією майна, звільнена 30.04.2005 року умовно-достроково, невідбутий строк 5 місяців 12 днів;
3) 04.12.2007 року Луцьким міськрайонним судом Волинської області за ст.186 ч.2 КК України до 4-х років позбавлення волі,
4) 24.05.2012 року Луцьким міськрайонним судом Волинської області за ст.185 ч.2 КК України до 5-ти місяців арешту;
- за ст. 185 ч.2 КК України, -
Підсудна ОСОБА_1, повторно, 08 травня 2012 року, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння в квартирі АДРЕСА_1, шляхом вільного доступу, скориставшись неуважністю потерпілого ОСОБА_2, який лежав на ліжку в кімнаті, таємно викрала належний йому мобільний телефон «Нокіа 5130», вартістю 250 гривень, з сім-карткою оператора мобільного зв'язку «МТС», вартістю 10 гривень, на рахунку якої знаходились кошти в сумі 10 гривень, з флеш-карткою пам'яті на 2 Гб, вартістю 70 гривень, чим спричинила потерпілому ОСОБА_2 матеріальної шкоди на загальну суму 340 гривень.
Допитана в судовому засіданні підсудна ОСОБА_1 свою вину у пред'явленому їй обвинуваченні визнала повністю та показала, що дійсно вона 08 травня 2012 року у вечірню пору доби, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння в помешканні ОСОБА_2, таємно викрала з дивану в кімнаті мобільний телефон марки «Нокіа», який в подальшому здала в ломбард. У вчиненому щиро розкаялася та просила суворо її не карати.
Крім повного визнання своєї вини самою підсудною, її винність в інкримінованому злочині також підтверджується зібраними на досудовому слідстві та дослідженими в судовому засіданні доказами, фактичні обставини яких не оспорюються підсудною та учасниками судового розгляду.
Таким чином, суд приходить до висновку, що підсудна ОСОБА_1 своїми умисними діями, спрямованими на таємне викрадення чужого майна, вчиненими повторно, скоїла злочин, передбачений ст. 185 ч.2 КК України.
При обранні покарання суд враховує характер та ступінь тяжкості вчиненого підсудною злочину, який відноситься до категорії злочинів середньої тяжкості, всі обставини справи та дані про особу винної.
До обставин, що пом'якшують покарання, суд відносить щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.
До обставин, що обтяжують покарання, суд відносить вчинення злочину в стані алкогольного сп'яніння.
ОСОБА_1 раніше неодноразово притягувалася до кримінальної відповідальності за корисливі злочини, судимість за які не знята та не погашена у встановленому законом порядку,знову вчинила корисливий злочин до постановлення попереднього вироку суду від 24 травня 2012 року, а тому суд приходить до висновку, що її виправлення та перевиховання можливе лише в умовах ізоляції від суспільства та призначає їй покарання в межах санкції ст. 185 ч.2 КК України у виді позбавлення волі та поглинає ці покарання більш суворим.
Керуючись ст.ст.323, 324 КПК України, суд -
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні злочину, передбаченого ст.185 ч.2 КК України та призначити покарання у виді 1-го (одного) року позбавлення волі.
На підставі ст.70 ч.4 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання, призначеного вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області від 24.05.2012 року, більш суворим, яке призначено за даним вироком, остаточно призначити покарання у виді 1-го (одного) року позбавлення волі.
Запобіжний захід засудженій ОСОБА_1 залишити попередній -тримання під вартою.
Строк відбуття покарання засудженій ОСОБА_1 рахувати з 14 травня 2012 року.
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Волинської області протягом 15 діб з моменту його проголошення, а засудженою в той же строк з моменту отримання копії вироку.