02.08.2012
2/0514/1448/2012
02 серпня 2012 року Добропільський міськрайонний суд Донецької області в складі:
головуючого - судді Тітової Т.А
при секретарі Михайловській Т.П.
за участю позивача ОСОБА_1
відповідача ОСОБА_2
представника відповідача ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Добропіллі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей,
Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду 16 липня 2012 року з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів в розмірі 1\3 частини доходів на утримання неповнолітніх дітей - доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, вказуючи на те, що після розпаду сім»ї добровільно надавати допомогу на утримання дітей відповідач відмовляється.
В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 підтримала позовні вимоги та пояснила, що від шлюбу з відповідачем, який зареєстровано 25 листопада 2000 року в Олександрівському районному відділі РАГСу Донецької області, і позов про розірвання якого подано до суду, вони мають неповнолітніх дітей - доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та доньку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2. Подружжя на протязі місяця не мешкають разом і не підтримують шлюбні відносини, тому діти знаходяться на її утриманні. Чоловік офіційно працює, але коштів не надавав і не надає на утримання сім»ї, це стало основною причиною для розірвання шлюбу. Також зазначила, що чоловік отримав кредит в банку в розмірі 50 тис. грн. для ремонту ванної кімнати, але ремонт не робився, при розставанні чоловік забрав ці гроші собі. На даний час вона не працює, перебуває на обліку в Центрі зайнятості населення, але сплачує кредит, який брала на себе під час роботи на придбання меблів, також існує заборгованість по комунальним платежам за квартиру, яка утворилась під час сумісного проживання з чоловіком. На даний час вона зазнає матеріальні труднощі, тому вимушена звернутися до суду з позовом про стягнення аліментів на утримання дітей.
Відповідач ОСОБА_2 позов не визнав. Пояснив, що він пішов із сім»ї, так як ініціатором розриву стосунків була дружина, йому сказали, що у неї є інший чоловік. На даний час він винаймає квартиру, сплачує кредит - щомісячні платежі складають 2845 грн. на 2 роки згідно графіку погашення кредиту, зробив лише чотири оплати щомісячних платежів. Зарплата у нього складає 4000 грн. в місяць, тому просить суд врахувати всі ці обставини при винесенні рішення.
Представник відповідача ОСОБА_3 зазначив, що відповідач згоден сплачувати аліменти частково в розмірі 1/4 частини прибутку на утримання дітей. Просить врахувати той факт, що сім»я розпалась з ініціативи позивача, що відповідач не претендує на квартиру, і рішення про отримання кредиту в розмірі 500000 грн. було обоюдним, а внески сплачувати відповідачу ще 1 рік і 6 місяців.
Вислухавши пояснення сторін, дослідив матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню.
Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, виданого відділом РАГСу Олександрівського рай управління юстиції Донецької області, та копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, виданого виконкомом Новодонецької селищної ради м.Добропілля Донецької області, відповідач ОСОБА_2 записаний їх батьком.
На підставі ст.180 СК України батьки зобов"язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно довідки Приватного підприємства «Новодонецька ремонтно-експлуатаційна контора» від 09.07.2012 року, ОСОБА_4, 2001 року народження, та ОСОБА_5, 2008 року народження, мешкають разом з матір»ю та родиною за адресою АДРЕСА_1.
Відповідно до довідки №1020 ТОВ «ДТЕК Дорбропіллявугілля» від 12.07.2012 року ОСОБА_2 працює на ПСП «Піонер» в якості гірничого робітника і його середньомісячна заробітна плата з 01.07.2011 року по 30.07.2012 року складає 4712,74 грн.
Відповідно до копії Додатку №1 до кредитного договору №014/0766/82/0079018 ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» зазначено графік погашення щомісячної заборгованості по кредиту боржником ОСОБА_2, згідно якого загальний щомісячний платіж по кредиту складає 2845,96 грн. у період з 19.04.2012 року по 19.03.2014 року.
При визначенні розміру аліментів, які підлягають стягненню на утримання неповнолітніх дітей, суд враховує матеріальний стан відповідача, який працює, має кредитні зобов»язання, відсутність у нього інших дітей та осіб, які знаходяться на його утриманні. Розмір аліментів становить 1\4 частину всіх видів доходів відповідача.
На підставі ст. ст. 180-183 СК України,
керуючись ст. ст. 10, 60, 209 ЦПК України, суд
Стягнути аліменти з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_6, на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітніх дітей - доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1\4 частини доходів щомісячно, починаючи з 16 липня 2012 року і до досягнення повноліття старшою донькою ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
В іншій частині позову відмовити.
Стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 214,60грн. На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Донецької області через даний суд протягом 10 днів.
Суддя Тітова Т.А.
02.08.2012