23.07.2012
2/0514/760/2012
( заочне)
23 липня 2012 року Добропільський міськрайонний суд Донецької області в складі:
головуючого- судді Тітової Т.А.
при секретарі Михайловській Т.П.
за участю представника позивача ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» Ульянич Н.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Добропіллі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» в особі НП Добропільського району електричних мереж до ОСОБА_2 про стягнення вартості електроенергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електроенергії,
Позивач ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» в особі НП Добропільського РЕМ звернувся до суду в квітні 2012 року з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення 985,98 грн. збитків, завданих позаобліковим користуванням електричною енергією.
Зазначив, що 20 травня 2009 року за адресою АДРЕСА_1, представниками енергопостачальника проведена перевірка дотримання правил користування електричною енергією споживачем, і у відповідача виявлено порушення правил, а саме - порушення пломби Держстандарту на розрахунковому приладі обліку, відсутня пломба енергопостачальника, відключена катушка напруги, електрична енергія споживалась, але лічильником не враховувалась, про що складено акт №0086739 від 20 травня 2009 року.
На підставі акту розраховано розмір збитків, спричинених енергопостачальнику внаслідок порушення, що складає 985,98 грн.
Згідно заяви представника позивача, наданої в судове засідання, відповідно до рішення загальних зборів акціонерів Публічне акціонерне товариство «Донецькобленерго» перейменовано у Публічне акціонерне товариство «ДТЕК Донецькобленерго».
В судовому засіданні представник позивача ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» Ульянич Н.В. позов підтримала, посилаючись на зазначені в позовній заяві підстави, і просить його задовольнити і стягнути з відповідача зазначену суму збитків. Представник позивача не заперечує проти заочного розгляду справи.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з»явилась, про місце та час розгляду справи повідомлена належним чином судовою повісткою. В справі мається поштове повідомлення, яке долучене до справи. Справу розглянуто заочно у відсутності відповідача.
Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Як вбачається з акту №0086739 від 20 травня 2009 року, складеного представниками енергопостачальника, у споживача електричної енергії за адресою АДРЕСА_1, при перевірці дотримання правил користування електричною енергією за результатами перевірки виявлено наступне порушення - порушення пломби Держстандарту на розрахунковому приладі обліку, відсутня пломба енергопостачальника, відключена катушка напруги, електрична енергія споживається, але лічильником не враховується.
Акти підписано трьома представника енергопостачальника, споживач від підпису відмовилась.
На підставі складеного акту енергопостачальником визначена величина збитків за формулою 3.1 Методики, затвердженої постановою НКРЕ України від 04 травня 2006 року № 562, яка відповідно склала 985,98 грн.
Законом України «Про електроенергетику» в ст.ст. 26, 27 передбачено, що порушеннями в електроенергетиці, за які споживачі несуть відповідальність, є розкрадання електроенергії, в тому числі, самовільне підключення до об'єктів електроенергетики, споживання електроенергії поза приладами обліку, порушення правил користування, пошкодження засобів обліку та інше.
Правилами користування електричною енергією для населення , затвердженими
постановою КМУ від 26 липня 1999 року № 1357, в п. 53 передбачено, що у разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем правил користування електричною енергією, складається акт, який підписується сторонами.
Як зазначено цим пунктом далі, на підставі акту енергопостачальник має право визначити величину збитків, завданих йому протиправними діями споживача.
Таким чином, виявлене у відповідача під час перевірки і зафіксоване в установленому законодавством порядку порушення правил користування електричною енергією є підставою покладання відповідальності щодо відшкодування спричинених неправомірними діями збитків.
Як передбачено п. 2 названих Правил об'єктом споживача є житловий будинок та інше, що належить йому на праві власності або користування.
Відповідно до копії особового рахунку, наданого Комунальним підприємством «Добропільська служба єдиного замовника» від 13.02.2012 року, основним наймачем житла за адресою АДРЕСА_1 на підставі рішення виконкому №31/2 від 20.01.1999 року є ОСОБА_2
Згідно акту звірки розрахунків за електричну енергію, наданого позивачем, на ім»я ОСОБА_2 в НП Добропільському районі електричних мереж Кіровських ЕМ ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» відкрито особовий рахунок обліку споживання і оплати електричної енергії, за яким здійснюється контроль за споживанням і оплатою електричної енергії, відмічаються контрольні перевірки. Тому обов»язок по відшкодуванню збитків, завданих внаслідок виявлених порушень, суд покладає на відповідача ОСОБА_2, яка є споживачем електричної енергії за місцем проживання.
Перевіривши розрахунок розміру збитків, наведені позивачем за актом №0086739 від 20 травня 2009 року, суд з ним погоджується. З відповідача підлягає відшкодуванню розмір збитків в сумі 985,98 грн.
На підставі Закону України « Про електроенергетику », Правил користування
електричною енергією для населення,
керуючись ст. ст. 10, 60, 209, 224 ЦПК України, суд
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» на рахунок НП Добропільського району електричних мереж із спеціальним режимом користування № 260343031291 Донецького обласного управління ВАТ «Державний ощадний банк України», МФО 335106, код ЄДРПОУ 00130915 відшкодування збитків в сумі 985,98 грн. та витрат на сплату судового збору 214,60 грн. на поточний рахунок №26003304751415 в Добропільському без балансовому відділенні філії ГУ ПАТ ПІБ в Донецькій області, МФО 334635, ОКПО 00130915.
Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачами в Добропільський міськрайонний суд Донецької області протягом 10 днів з дня отримання його копії.
На рішення може бути подана апеляція до апеляційного суду Донецької області через даний суд протягом 10 днів.
Суддя Тітова Т.А.
23.07.2012