Справа №0508/1553/2012
Іменем України
25 червня 2012 року суддя Ворошиловського районного суду м. Донецька Кутья С.Д., розглянувши матеріали, які надійшли з Ворошиловського РВ ДМУ ГУМВС України у Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючу, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1,
в скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 2 статті 164-9 Кодексу України про Адміністративні Правопорушення, -
З Ворошиловського РВ ДМУ ГУМВС України в Донецькій області до суду надійшов адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 164-9 КУпАП.
Однак у фабулі адміністративного правопорушення не зазначено, що ОСОБА_1 протягом року повторно притягалась до адміністративної відповідальності за ст. 164-9 КУпАП. Також у матеріалі про адміністративне правопорушення відсутня постанова суду про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 164-9 КУпАП, оскільки повторність визначається не складанням адміністративного протоколу, а винесенням рішення судом.
За таких обставин, адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 слід повернути до Ворошиловського РВ ДМУ ГУМВС України в Донецькій області для дооформлення.
На підставі викладеного та керуючись ст. 256 КУпАП, -
Адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 164-9 КУпАП направити до Ворошиловського РВ ДМУ ГУМВС України в Донецькій області для дооформлення.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя С.Д.Кутья