Справа № 2/442/197/12
03.08.2012 року
Томаківський районний суд Дніпропетровської області в складі судді Омеко М.В., при секретарі Кіровій О.Є. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду сел. Томаківка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом, -
Позивачка звернулась з позовом до суду з вимогою визнання права власності на нежитлову будівлю, гараж-конюшню з належними будівлями та спорудами, розташовану в АДРЕСА_1.
Свої позовні вимоги позивачка обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер її чоловік ОСОБА_5, після смерті якого відкрилася спадщина на вищевказане майно, в зв'язку з чим, вона, як спадкоємець першої черги в межах шестимісячного строку звернулася до державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті чоловіка та зазначила, що нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про спадщину на підставі того, що правовстановлюючі документи на спадкове майно посвідчені без додержання вимог, передбачених ст. 657 ЦК України.
В судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги і просила суд задовольнити їх в повному обсязі, та пізніше подала заяву про слухання справи за її відсутності та зазначила, що проти заочного розгляду справи не заперечує.
Відповідачки ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судове засідання також не з'явилися, але надали до суду заяви, в яких просили суд розглянути дану справу за їх відсутності, та зазначили, що проти позовних вимог не заперечують, проти заочного розгляду справи не заперечують.
Відповідач ОСОБА_4 належним чином повідомленний по місцю реєстрації, в судове засідання не з/явився.
Суд, розглянувши матеріали справи, прийшов до наступного:
ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_5, чоловік позивача, після смерті якого відкрилась спадщина на все належне йому майно. Позивач по справі успадкувала майно, що входить до спадщини крім нежитлової будівлі, гаража конюшні з належними будівлями та спорудами, розташованної в АДРЕСА_1. Решта відповідачів, будучи спадкоємцями відмовились від своєї долі у спадщині в пользу позивача. Дані обставини, підтвердженні матеріалами спадкової справи після смерті ОСОБА_5Відповідно до ст.334 ЦК України, якщо договір про відчудження майна підлягає державній реєстрації, право власності у набувача виникає з моменту такої реєстрації. Згідно витягу з реєстру прав власності на нерухоме майно договір купівлі продажу від 06.02.2004 року та свідоцтво про право власності від05.08.2002 року виданого Виконкомом сільської ради на підставі яких у ОСОБА_5 виникло право власності на спірне майно пройшло державну реєстрацію що свідчить про право власноті спадкодавця на нежитлової будівлі, гаража конюшні з належними будівлями та спорудами, розташованної в АДРЕСА_1.
Відповідно ж ост.ст.1216,1218 ЦК України спадкуванням єперехід прав та обовязківвід фізичної особи, яка померладо інших осіб(спадкоємців.
На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 3, 15, 60, 224-225 ЦПК України, ст.ст. 1216-1218, 1261 ЦК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у порядку спадкування за законом, після смерті чоловіка, ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Мирове Томаківського району Дніпропетровської області, право власності на нежитлову будівлю, гараж-конюшню з належними будівлями та спорудами, розташовану в АДРЕСА_1.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення або отримання копії до апеляційного суду Дніпропетровської області через Томаківський районний суд.
Суддя: М. В. Омеко