Рішення від 01.08.2012 по справі 0514/5738/2012

01.08.2012

2/0514/1112/12

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

1 серпня 2012 року Добропільський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючий суддя Лаврушин А.Н.

за участю секретаря Верній М.Г.

представника позивача Слушаєнко І.Ю.

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Добропілля цивільну справу за позовом Комунального підприємства „Компанія Вода Донбасу" в інтересах Добропільського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства до ОСОБА_2 і ОСОБА_3, про стягнення заборгованості за надані послуги,

ВСТАНОВИВ:

КП „Компанія Вода Донбасу" в інтересах Добропільського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 і ОСОБА_3, про стягнення заборгованості за надані послуги, мотивуючи тим, що за відповідачами на 1 травня 2012 року мається заборгованість за надані послуги у розмірі 1652 гривні 99 копійок який вони в добровільному порядку не сплачують.

В судовому засіданні представник позивача Слушаєнко І.Ю. позов підтримала і пояснила, що відповідачі мають борг за водопостачання за період з 2006 року по 1 травня 2012 року.

Відповідач ОСОБА_3 в своїй заяві позов не визнав і просить суд розглянути справу у його відсутність.

Відповідач ОСОБА_2 позов не визнав посилаючись на те, що представник позивача не надала відповідні розрахунки боргу за водопостачання за кожний місяць та не надала доказів в підтвердження якості і кількості наданої води.

Також відповідач ОСОБА_2 просить суд застосувати строк позовної давності, оскільки позивач просить стягнути борг з 2006 року, хоча позов не визнає взагалі.

Вислухавши пояснення сторін та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з таких підстав.

Правовідносини, які виникли між сторонами, у тому числі їх права та обов'язки, порядок розрахунків, підстави й розмір відповідальності, регулюються Законом України "Про захист прав споживачів", Правилами надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення , затвердженого Постановою КМУ № 630 від 21.07.2005 року ( далі Правила), іншими нормативними актами, а також умовами укладеного договору.

Згідно з п.18 Правил, надання послуг, розрахунковим періодом оплати послуг з водопостачання та водовідведення є календарний місяць.

Плата вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим.

Згідно ст.60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідно до договорів купівлі - продажу від 27 грудня 2005 року, ОСОБА_2 купив у ОСОБА_4 квартири №17 та АДРЕСА_1.

Договори купівлі-продажу квартир зареєстровані в електронному реєстрі прав власності на нерухоме майно13 січня 2006 року.

Отже, з 13 січня 2006 року відповідач ОСОБА_2 став власником придбаних ними квартир.

До позовної заяві позивачем надано особовий рахунок відповідача в якому чітко зазначено щомісячне нарахування плати, об'єм водопостачання, його вартість, та розмір плати внесеної відповідачем.

Посилання відповідача ОСОБА_2 на ту обставину, що йому незрозумілі розрахунки боргу за водопостачання суд не може взяти до уваги як доказ відсутності у нього заборгованості за водопостачання.

За правилами ст.67,68 ЖК України, плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами щомісяця.

Відповідно до ст.ст.256,257 ЦК України позовна давність -це строк, в межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу.

Загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки.

З копії особового рахунку вбачається, що відповідач ОСОБА_2 до жовтня 2009 року плату за водопостачання не вносив.

В жовтні 2009 року він сплатив 63 гривні 36 копійок, а потім з січня 2010 року став фактично регулярно вносити плату за водопостачання, але в меншому розмірі.

Отже, вимоги відповідача про застосування строку позовної давності обгрунтовані і їх слід врахувати з жовтня 2009 року.

Розмір заборгованості в межах строку позовної давності становить 1531 гривна 60 копійок.

Співвідповідач ОСОБА_3 зареєстрований в квартирі АДРЕСА_1 17 січня 2012 року, тому повинен сплачувати борг з січня 2012 року до 1 травня 2012 року виходячи з фактично нарахованої суми боргу за вказаний період - 311.79 грн. : 2 = 155.89 грн.

Відповідно ст.88 ЦПК України, з відповідачів на користь позивача слід стягнути судовий збір у розмірі 214 гривень 60 копійок.

Керуючись ст.ст.212-215,60 ЦПК України, ст..256,257 ЦК України та ст.67,68 ЖК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Комунального підприємства „Компанія Вода Донбасу" в інтересах Добропільського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства до ОСОБА_2 і ОСОБА_3, про стягнення заборгованості за надані послуги задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства „Компанія Вода Донбасу" в інтересах Добропільського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства, р/р 26004311109447 в ПАТ Ощадбанку ДОФ м.Донецька, МФО 335106, код ЄДРПОУ 35581082, одержувач платежу ІВЦ КП «Компанія «Вода Донбасу» для Добропільського ВУВКГ заборгованість за водопостачання в межах строку позовної давності у розмірі 1375 (одна тисяча триста сімдесят п'ять) гривень 71 копійку.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь Комунального підприємства „Компанія Вода Донбасу" в інтересах Добропільського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства, р/р 26004311109447 в ПАТ Ощадбанку ДОФ м.Донецька, МФО 335106, код ЄДРПОУ 35581082, одержувач платежу ІВЦ КП «Компанія «Вода Донбасу» для Добропільського ВУВКГ заборгованість за водопостачання в розмірі 155 (сто п'ятдесят п'ять) гривень 89 копійок.

Стягнути в солідарному порядку з відповідачів ОСОБА_2 і ОСОБА_3 на користь позивача судовий збір у розмірі 214 (двісті чотирнадцять) гривень 60 копійок на п/р 26006301813643 Добропільске без балансове відділення філіалу «Головне управління ПАТ Промінвестбанк»у Донецькій області, МФО 334635, код ЄДРПОУ 35581061.

На рішення може бути подана апеляційна скарга в Апеляційний суд Донецької області через Добропільський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня його проголошення, а відповідачем ОСОБА_3 в цей же строк з дня отримання копії рішення.

Надруковано в нарадчій кімнаті у одному примірнику

Головуючий

Суддя О.М.Лаврушин

01.08.2012

Попередній документ
25525800
Наступний документ
25525802
Інформація про рішення:
№ рішення: 25525801
№ справи: 0514/5738/2012
Дата рішення: 01.08.2012
Дата публікації: 09.08.2012
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Добропільський міськрайонний суд Донецької області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів надання послуг