Рішення від 13.06.2012 по справі 2/442/171/12

Справа № 2/442/171/12

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.06.2012 року смт.Томаківка Дніпропетровської області

Томаківський районний суд Дніпропетровської області в складі: головуючого судді -Скрипченко Д.М., при секретарі -Левкович Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду сел.Томаківка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Володимирівська сільська рада Томаківського району Дніпропетровської області про визнання права на спадщину, -

ВСТАНОВИВ:

позивач звернулася до суду з позовом про визнання права власності на спадщину за заповітом, посилаючиь на наступне.

ІНФОРМАЦІЯ_4 померла мати позивача у справі -ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка постійно проживала за адресою: АДРЕСА_3.

Після її смерті відкрилася спадщина на належне їй майно, а саме: земельна ділянка (пай) згідно Державного акту І ДП 118145 житловий будинок та присадибна ділянка, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_3, відносно чого було зроблено заповітне розпорядження на користь ОСОБА_1, тобто позивача у справі, а також земельна ділянка (пай) згідно державного акту І ДП 003749, відносно якої було зроблено заповітне розпорядження на користь ОСОБА_2, що є відповідачем у справі /заповіт від 01.11.2005 року/

Таким чином, на час відкриття спадщини спадкоємцем на земельну ділянку (пай) згідно державного акту І ДП 118145, житлового будинку на присадибну ділянку, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_3, є ОСОБА_1 (дочка) ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаюча за адресою: АДРЕСА_1.

Частиною 1 ст.1269 Цивільного кодексу України встановлено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкоємцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

На виконання вище зазначених вимог, позивач у 6 -ти місячний термін звернулася до державного нотаріуса Томаківської державної нотаріальної контори, тобто, після смерті матері, вона прийняла спадщину в порядку визначеному законом. Право спадкування її як спадкоємця першої черги підтверджується Свідоцтвом про народження та Заповітом.

? частину земельної ділянки під житловим будинком за адресою: АДРЕСА_3, мати позивача отримала у спадок після смерті чоловіка (ОСОБА_4), згідно Свідоцтва про право на спадщину по закону від 19.03.1996р. У зв'язку з чим, вимушена була здійснити переоформлення земельної ділянки з виготовленням нового Акта на право приватної власності. Але повністю здійснити оформлення документів її мати не встигла, і на час смерті виготовлений Державний Акт на право приватної власності на землю IV-ДП №092296 не був підписаний посадовими особами сільської Ради та зареєстрований в Книзі записів державних Актів на право приватної власності на землю.

До цього часу, земельна ділянка зареєстрована за померлим ОСОБА_4 на підставі державного акту на право приватної власності на землю виданого Виконком сільської Ради народних депутатів від 12.07.1995р. та зареєстрованого в Книзі записів за №108/130.

Тому, 17.02.2012р. державний нотаріус Томаківської державної нотаріальної контори, листом №П-07/02-17 відмовив позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину, відносно земельної ділянки під житловим будинком.

На сьогоднішній час, позивачем у справі, ОСОБА_1 земельна ділянка фактично прийнята в спадщину та використовується за її цільовим призначенням, розміщення житлового будинку, право власності на який набуто в порядку спадкування з отримання свідоцтва.

Враховуючи зазначені обставини, позивач вимушена звернутися до суду із позовною заявою про право на спадкове майно з метою захисту свого права на спадщину.

В судовому засіданні позивач підтримала свої позовні вимоги повністю і прохає суд їх задовольнити.

Відповідач у справі , ОСОБА_2, проти позову ОСОБА_1 не заперечувала та прохала суд, задовольнити повністю позовні вимоги ОСОБА_1

Третя особа: Володимирівська сільська рада Томаківського району Дніпропетровської області, надала суду заяву , в якій зазначено, що вони проти позову ОСОБА_1 не заперечують та прохають суд, дану справу слухати у їхню відсутність.

Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши сторони, вважає, що даний позов підлягає задоволенню, посилаючись на наступне.

Як вбачається з матеріалів даної справи, що всі обставини, які зазначені вище, свідчать про фактичний вступ позивачем в управління та володіння спадковим майном, яке залишилося після смерті ОСОБА_3.

Крім того, саме у позивача знаходяться усі правовстановлюючі документи на успадковане майно, а саме: : земельна ділянка (пай) згідно Державного акту І ДП 118145 житловий будинок та присадибна ділянка, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_3, і ці документи їй ще за свого життя передала ОСОБА_3

В тому числі, знаходження у позивача Державного акту на право приватної власності на землю відповідно до п.113 чинної на час відкриття спадщини Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України від 14 червня 1994 року, є доказом вступу в управління чи володіння спадковим майном.

Як вбачається з матеріалів даної справи, позивач зверталася до державного нотаріуса Томаківської державної нотаріальної контори з проханням видати свідоцтво про право на спадщину на нерухоме майно, однак , якій було відмовлено у видачі даного свідоцтва та запропоновано звернутися з даним позовом до суду.

Згідно до роз'яснень Пленуму Верховного Суду України / п.4 Постанови № 4 від 24 червня 1983 року, яка діяла на час відкриття спадщини/ у випадку, якщо в 6 -ти місячний строк з часу відкриття спадщини спадкоємець вступив в управління або володіння спадковим майном, суд з цих підстав вирішує питання при визнання права на спадкове майно.

Висновки суду також підтверджуються письмовими доказами , які долучені до матеріалів даної справи, а саме: копією свідоцтва про смерть ОСОБА_3; копією свідоцтва про народження позивача; копією заповіту, копією свідоцтва про право на спадщину від 19.03.1996 року; копією Державного акта на право приватної власності на землю; копією спадкової справи, наданої Томаківською державною нотаріальною конторою , що заведена після смерті померлої 28.06.2011 року ОСОБА_3.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.5,7,15,60,212-215 ЦПК України, ст.ст.1216,1218,1225,1268,1269 ЦК України, п.п.1,4,10 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року "Про судову практику у справах про спадкування" суд -

ВИРІШИВ:

позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Володимирівська сільська рада Томаківського району Дніпропетровської області про визнання права на спадщину -задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка проживає за адресою: 69039, м Запоріжжя, АДРЕСА_1, право власності на земельну ділянку площею 025 га, розташованої на території с.Володимирівка, Володимирівської сільської ради, зареєстровану за померлим ОСОБА_4 на підставі Державного акту на право приватної власності на землю, виданого виконкомом сільської Ради народних депутатів від 12.07.1995 р. та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №108/130, як спадщину за заповітом, що відкрилась ІНФОРМАЦІЯ_4 внаслідок смерті матері позивача у справі, ОСОБА_1 - ОСОБА_3.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного суду через Томаківський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя: Д. М. Скрипченко

Попередній документ
25525742
Наступний документ
25525744
Інформація про рішення:
№ рішення: 25525743
№ справи: 2/442/171/12
Дата рішення: 13.06.2012
Дата публікації: 09.08.2012
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Томаківський районний суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори про спадкове право