30 травня 2012 року Київський районний суд м. Сімферополя у складі:
головуючого судді Білоусова М.М.,
при секретарі Савенко Л.К.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сімферополі подання державного виконавця Київського відділу ДВС Сімферопольського МУЮ в АРК Костенка Є.О. про розшук боржника ОСОБА_2, -
Державний виконавець Київського відділу ДВС Сімферопольського МУЮ в АРК звернувся до суду з поданням про оголошення розшуку боржника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, раніше зареєстрованого за адресою: АРК, АДРЕСА_1, мотивуючи вимоги тим, що в провадженні Київського відділу державної виконавчої служби Сімферопольського міського управління юстиції АР Крим на примусовому виконанні знаходиться виконавче провадження № 25117 за виконавчим документом № 2-905/2011р. виданого 12.04.2011р. Київським районним судом м. Сімферополя про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 заборгованості у розмірі 605259,11 грн. В ході проведення виконавчих дій було встановлено, що боржник ОСОБА_2 за останнім відомим містом проживання не проживає.
Згідно актів державного виконавця Київського ВДВС від 04.04.2012р. та 16.05.2012р. боржник ОСОБА_2 за місцем реєстрації не проживає більш двох років.
За даними адресного бюро АР Крим, ОСОБА_2 знятий з реєстрації 24.03.2009р. по АДРЕСА_1 та вибув у м. Євпаторія.
Згідно зі ст. 375 ЦПК України розшук боржника або дитини оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання обгрунтоване та підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що на примусовому виконанні Київського відділу державної виконавчої служби Сімферопольського міського управління юстиції АР Крим знаходиться виконавче провадження № 25117 за виконавчим документом № 2-905/2011р. виданого 12.04.2011р. Київським районним судом м. Сімферополя про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 заборгованості у розмірі 605259,11 грн.
З наданих суду документів вбачається, що за останнім відомим місцем проживання боржник ОСОБА_2 не проживає.
Відповідно до ст. 40 ЗУ «Про виконавче провадження» у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування чи місцезнаходження боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини державний виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.
На підставі викладеного, керуючись ст. 40 Закону України „Про виконавче провадження", ст. 375 ЦПК України,-
Подання задовольнити.
Оголосити розшук боржника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1.
Проведення розшуку доручити Київському РВ СМУ ГУМВД України в АР Крим.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.