20 квітня 2012 року Київський районний суд м. Сімферополя у складі: головуючого судді Білоусова М.М., при секретарі - Хайбуллаєвої Є.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сімферополі заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2, про скасування заочного рішення від 27 квітня 2010 року за позовом Публічного акціонерного товариства «Сведбанк» в особі Кримського відділення Публічного акціонерного товариства «Сведбанк» до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості шляхом звернення стягнення на заставлене майно,
27 квітня 2010 року заочним рішенням Київського районного суду м. Сімферополя позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Сведбанк» в особі Кримського відділення Публічного акціонерного товариства «Сведбанк» задоволені частково та стягнуто солідарно із ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_2 суму заборгованості за договором кредиту в сумі 252 669,81 грн., а також судові витрати у розмірі 1820,00 грн.
11 квітня 2012 року до суду надійшла заява від ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2, про скасування заочного рішення, з тих підстав, що рішення суду постановлено за його відсутністю, до того ж про дату розгляду судового засідання йому повідомлено не було та він не змог бути присутнім на судовому засіданні та надати докази того, що він не вступав в ніякі договірні правовідносини з ОСОБА_3, та ПАТ «Сведбанк», а також ніяких відповідних документів він не підписував, та грошових коштів не отримував. А також ОСОБА_2 затверджує, що йому нічого не відомо о заборгованості ОСОБА_3 перед ПАТ «Сведбанк».
У відповідності до ст. 232 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.
Вислухавши сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню, тому що, викладені заявником обставини мають істотне значення для правильного вирішення справи по суті.
Керуючись ст. ст. 229-232 ЦПК України, с у д -
Заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 - задовольнити.
Заочне рішення від 27 квітня 2010 року за позовом Публічного акціонерного товариства «Сведбанк» в особі Кримського відділення Публічного акціонерного товариства «Сведбанк» до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості - скасувати.
Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на «17» травня 2012 року об 09 годині 00 хвилин у приміщенні Київського районного суду м. Сімферополя, каб № 13.
Про час і місце судового засідання повідомити сторони у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.М. Білоусов