Справа № 2-а-1044/11/2220
про відмову у відкритті апеляційного провадження
07 серпня 2012 року
м. Вінниця
Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду Білоус О.В. , перевіривши матеріали апеляційної скарги Управління Пенсійного фонду України у м.Шепетівка на постанову Шепетівського міськрайонного суду від 09 березня 2011 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України у м.Шепетівка про скасування постанови про адміністративне правопорушення, -
Відповідно до постанови Шепетівського міськрайонного суду від 09 березня 2011 року адміністративний позов задоволено . Не погоджуючись із судовим рішенням позивач подав апеляційну скаргу, в якій просить суд скасувати постанову Шепетівського міськрайонного суду від 09.03.2011 року та ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог .
Перевіривши апеляційну скаргу, приходжу до висновку, що у відкритті апеляційного провадження має бути відмовлено, з наступних підстав.
Відповідно до вимог ст. 171-2 КАС України, адміністративна справа з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності вирішується місцевими загальними судами як адміністративними судами. При цьому рішення місцевого загального суду як адміністративного суду у справах з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності є остаточним і оскарженню не підлягає.
Як вбачається із матеріалів справи, адміністративний позов було подано саме в порядку ст. 171-2 КАС України з метою оскарження рішення суб'єкта владних повноважень у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ст. 165-1 КУпАП. Однак, згідно вимог ч.2 ст. 171-2 КАС України, рішення місцевого суду у зазначеній справі апеляційному оскарженню не підлягає.
Згідно з частиною 5 статті 189 КАС України, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження, якщо справа не підлягає апеляційному розгляду у порядку адміністративного судочинства.
Враховуючи зазначене, керуючись ч. 5 ст. 189 КАС України, -
1. Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України у м.Шепетівкана постанову Шепетівського міськрайонного суду від 09 березня 2011 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України у м.Шепетівка про скасування постанови про адміністративне правопорушення.
2. Копію ухвали про відмову у відкритті апеляційного провадження разом із доданими до скарги матеріалами (крім апеляційної скарги) направити особі, яка подала апеляційну скаргу. Іншим особам, які беруть участь у справі, надіслати копію відповідної ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена в касаційному порядку відповідно до ст.212 КАС України.
Суддя-доповідач Білоус О.В.