Ухвала від 06.07.2012 по справі 619/1933/12

Справа № 619/1933/12

УХВАЛА

< Текст >

06 липня 2012 року .

Суддя Попільнянського районного суду Житомирської області Городиський С. С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні квартирою, -

ВСТАНОВИВ:

До Попільнянського районного суду Житомирської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні квартирою.

Вказана позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки заяву подано з порушенням вимог ст. 119 ЦПК України, а саме: позивач в супереч тому, що в позові заявлено дві вимоги немайнового характеру, судовий збір сплатив лише за одну, а тому позивачу необхідно до позовної заяви додати документ, що підтверджує сплату судового збору за іншу наявну в позові вимогу немайнового характеру, ставка судового збору за яку становить 107,30 грн.. Документи додані до позовної заяви необхідно завірити належним чином.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні квартирою - залишити без руху, про що повідомити позивача.

Надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Попільнянського

районного суду Городиський С. С.

< Текст >