Новоархангельський районний суд Кіровоградської області
26100 смт. Новоархангельськ Кіровоградської області, вул. Слави 26
03.08.2012
Справа № 1114/2167/12
Суддя Новоархангельського районного суду Кіровоградської області Краснопольська Л.П., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з обслуговування Новоархангельського району в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, не одруженого, на утриманні 3 малолітніх дітей, пільг немає, проживаючого: АДРЕСА_1
за ч. 1 ст. 130 КУпАП,
05.06.2012 року близько 12.00 год. в с. Торговиця Новоархангельського району Кіровоградської області ОСОБА_1керував транспортним засобом - автомобілем АЗЛК 2141, д.н.з. НОМЕР_1, який перебував в стані алкогольного сп'яніння (різкий запах алкоголю), від проходження медичного огляду відмовився у присутності двох свідків, чим порушив п.п.2.5, 2.9 ПДР України та вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст. 130 КУпАП.
Викладене підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 05.06.2012 року, поясненнями двох свідків. Протокол про адміністративне правопорушення складено згідно вимог закону, тому піддавати сумніву його зміст підстав немає.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у скоєному визнав повністю, підтвердив обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення, зазначив, що подібного більше не станеться.
Обставин, які обтяжують або пом'якшують відповідальність правопорушника, не встановлено.
Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.
Відповідно до п. 2.9.а Постанови КМ України від 10 жовтня 2001 р. N 1306 «Про Правила дорожнього руху»водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного сп'яніння або перебуваючи під впливом наркотичних чи токсичних речовин.
При накладенні адміністративного стягнення враховую дані про особу правопорушника, тяжкість скоєного правопорушення та обставини його скоєння, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, з метою в подальшому припинення скоєння правопорушень останнім, слід призначити йому адміністративне стягнення, яке не пов'язане з позбавленням права керування усіма видами транспортних засобів, у виді громадських робіт.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 130 ч. 2, 221, 283, 284 КУпАП,
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком на 48 (сорок вісім) годин.
Попередити ОСОБА_1, що ухилення від відбування громадських робіт тягне за собою відповідальність, передбачену ст. 321-4 КУпАП.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області особою, щодо якої її винесено, потерпілим, опротестована прокурором протягом десяти днів з дня її винесення, але оскарження постанови не зупиняє її виконання.
Суддя: