03.08.2012
Справа № 1107/3902
провадження № 3/1107/1382/12 р.
Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області
Іменем України
3 серпня 2012 року. Суддя Знам'янського міськрайонного суду Кіровоградської області Павловська І.А., розглянувши матеріали, що надійшли від Знам'янського МВ УМВС України в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця села Велика Виска Маловисківського району Кіровоградської області, українця, громадянина України, одруженого, утриманців не має, працює машиністом ТЧ-7, до адмінвідповідальності протягом року не притягувався, проживає АДРЕСА_1
за ч.1 ст. 173-2 КУпАП, -
ОСОБА_1 29 липня 2012 року о 18 годині за місцем проживання у АДРЕСА_1, знаходячись у стані алкогольного сп'яніння, вчинив сварку із дружиною ОСОБА_2, висловлюючи на адресою останньої образи та погрози, чим завдав їй психологічну шкоду.
Зазначеними діями скоїв правопорушення, передбачене ч.1 ст. 173-2 КУпАП.
У суді ОСОБА_1 факт вчинення правопорушення визнав у повному обсязі і розкаявся.
Вина останнього у скоєні зазначеного правопорушення також підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 008948, постановою про відмову у порушенні кримінальної справи, поясненнями ОСОБА_2 та довідкою квартального комітету № 22.
Стаття 173-2 КУпАП передбачає відповідальність за вчинення насильства в сім'ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого, а так само невиконання захисного припису особою, стосовно якої він винесений, не проходження колекційної програми особою, яка вчинила насильство в сім'ї.
Вислухавши пояснення ОСОБА_1. повно, всебічно та об'єктивно дослідивши матеріали справи, враховуючи характер і ступінь тяжкості скоєного, обставини, що пом'якшують відповідальність та відсутність обтяжуючих обставин, особу ОСОБА_1 те що останній визнав себе винним у вчиненому, за місцем проживання характеризується позитивно, а також зважаючи на мету адміністративного стягнення, що є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як самим порушником, так і іншими особами, ОСОБА_1 слід визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у виді штрафу. Дане стягнення є достатнім заходом впливу для виховання у особи, що вчинила порушення, законослухняної поведінки у подальшому.
Керуючись ст.ст. 36, 283-285 КУпАП,-
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП і накласти стягнення у виді штрафу розміром 51 (п'ятдесят одна) гривня.
Постанова може бути оскаржена або опротестована прокурором протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Кіровоградської області.
Суддя Знам'янського міськрайонного суду
Кіровоградської області І.А. Павловська