22.05.2012
Дело № 0804/727/2012
Производство № 1/0804/88/2012
22 мая 2012 года Веселовский районный суд
Запорожской области
В составе:
Председательствующего -судьи Калабуховой О.А
При секретаре Бадюла В.А.
С участием прокурора Плужник М.В.
Рассмотрев в открытом судебном заседании в смт. Веселое
Уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца пгт. Веселое Веселовского района, Запорожской области, гражданина Украины, имеющего неполное среднее образование, женатого, не работающего, проживающего по АДРЕСА_1, на основании ст. 89 УК Украины ранее не судимого.
В совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 164 УК Украины
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уроженки с. Трудовое, Мелитопольского района, Запорожской области, гражданки Украины, имеющей неполное среднее образование, замужней, не работающей, проживающая по адресу: АДРЕСА_2, в силу ст. 89 УК Украины ранее не судима.
В совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 164 УК Украины
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, по решению Веселовского районного суда от 02.11.1999 года обязан к выплате алиментов в пользу коммунального учреждения «Гуляйпольская специальная общеобразовательная школа-интернат»на содержание несовершеннолетнего сына ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_8, в размере ј части всех видов доходов, но не менее Ѕ необлагаемого минимума доходов граждан, ежемесячно, начиная с 30.07.1999 года до совершеннолетия ребенка. однако ОСОБА_1 алименты не выплачивал, злостно уклоняясь от возложенных на него обязанностей, нигде официально не работал, на учет в цент занятости не стал, на письменное предупреждение от 29.04.2009 года государственного исполнителя о необходимости погасить задолженность по алиментам не реагирует, никакой материальной помощи не оказывает, в связи с чем у него образовалась задолженность по уплате алиментов в сумме 29726 гривен 67 копеек.
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, по решения Веселовского районного суда от 02.11.1999 года обязана к выплате алиментов в пользу коммунального учреждения «Гуляйпольская специальная общеобразовательная школа-интернат»на содержание несовершеннолетних детей ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_8, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_9 в размере Ѕ части всех видов доходов но не менее Ѕ необлагаемого минимума доходов граждан, ежемесячно начиная с 30.07.1999 года до совершеннолетия детей. однако ОСОБА_2 алименты не выплачивала, злостно уклоняясь от возложенных на нее обязанностей, нигде официально не работала, на учет в центр занятости не стала, на письменное предупреждение от 16.04.2009 года государственного исполнителя о необходимости погасить задолженность по алиментам не реагирует, в связи с чем у нее образовалась задолженность по уплате алиментов в сумме 33591 гривен 55 копеек.
Подсудимый ОСОБА_1 свою вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью и показал, что действительно в 1999 году по решению Веселовского районного суда его лишили родительский прав на его сына ОСОБА_3, и что по решению Веселовского районного суда он обязан к выплате алементов в пользу учебного учреждения, где будет находится его сын ОСОБА_5, в размере ј части всех видов доходов, но не менее Ѕ необлагаемого минимума доходов граждан ежемесячно, начина с 1999 года до совершеннолетия ребенка. После этого он узнал, что его сын находится Терпеньевской школе-интернат Мелитопольского района. далее он узнал, что его сына перевели в Гуляйпольскую школу интернат. После чего в 2008 году произвел одну выплату по алиментам в размере 50 гривен в счет Гуляйпольской школы интернат. После этого он ни одной выплаты не произвел, поскольку не имел постоянного места работы, и его материальное положение является затруднительным и периодически самому не хватает на жизнь. Одежду и питание его сыну приобретается за счет вышеуказанной школы интернат. В школу к своему сыну он не ездит. Подарков и одежду сыну он не покупает и никакой добровольной помощи он ему не оказывает. О том, что у него имеется задолженность по алиментам, ему известно.
Подсудимая ОСОБА_2 свою вину в инкриминируемом ей преступлении признала полностью и показала, что действительно в 1999 году по решению Веселовского районного суда ее лишили родительский прав на ее сыновей ОСОБА_3 и ОСОБА_4, и что по решению Веселовского районного суда она обязана к выплате алементов в пользу учебного учреждения, где будут находится ее дети, в размере 1/2 части всех видов доходов, но не менее Ѕ необлагаемого минимума доходов граждан ежемесячно, начина с 1999 года до совершеннолетия детей. После чего ее сыновей отправили в Терпеньевскую школу-интернат Мелитопольского района. Далее она узнала, что ее сыновей перевели в Гуляйпольскую школу интернат. Так с 2008 года она с ОСОБА_1 не проживает. Далее она в 2008 году произвела одну выплату по алиментам в размере 30 гривен в счет Гуляйпольской школы интернат, по 15 гривен на каждого. После этого она ни одной выплаты не производила, поскольку не имеет постоянного места работы, ее материальное положение является затруднительным и периодически самой не хватает на жизнь. Одежду и питание ее сыновьям приобретается за счет вышеуказанной школы интернат. В школу к своим сыновьям он ездит примерно раз в три месяца. Подарков и одежды сыновьям она не покупает и никакой добровольной помощи она им не оказывает. О том, что у нее имеется задолженность по алиментам, ей известно.
Кроме полного признания своей вины подсудимыми, их вина в совершении инкриминируемого им преступления полностью подтверждается следующими доказательствами:
Представитель несовершеннолетних потерпевших ОСОБА_6 показания которой были получены в ходе досудебного следствия и оглашены в судебном заседании показала, что с 2004 года она работает в Гуляйпольской специальной общеобразовательной школе-интернат, расположенной в с. Железнодорожное Гуляйпольского района Запорожской области. Согласно путевки управления образования и науки Запорожской области государственной рады с 21.09.2004 года на обучении в их школе находится ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_10 и ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_11 С того момента, а именно 21.09.2004 г., мать ОСОБА_2 и отец ОСОБА_1 в школу ни разу не приходили, своих детей не проведывали, состоянием здоровья и положением детей не интересовались, материальных вещей необходимых детям не приносили. Поэтому, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_12, по решению Веселовского районного суда от 02.11.1999 года обязан к выплате алиментов в пользу коммунального учреждения «Гуляйпольская специальная общеобразовательная школа-интернат»на содержание несовершеннолетнего сына ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_10, в размере ј части всех видов доходов, но не менее Ѕ необлагаемого минимума доходов граждан, ежемесячно, начиная с 30.07.1999 года до совершеннолетия ребенка. А также, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_13, по решению Веселовского районного суда от 02.11.1999 года обязана к выплате алиментов в пользу коммунального учреждения «Гуляйпольская специальная общеобразовательная школа-интернат»на содержание несовершеннолетних детей ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_8 и ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_11 в размере Ѕ части всех видов доходов, но не менее Ѕ необлагаемого минимума доходов граждан, ежемесячно, начиная с 30.07.1999 года до совершеннолетия детей (л.д. 49)
Свидетель ОСОБА_7, показания которого были получены в ходе досудебного следствия и оглашены в судебном заседании показал, что он совместно со своей супругой содержит домашнее хозяйство, а именно корову и курей. Так как он и его супруга постоянно находятся на работе, а за домашним хозяйством некому смотреть, то он иногда просит своего знакомого ОСОБА_1, чтобы тот помогал по хозяйству. За каждый день работы он ему платит 35 гривен. ОСОБА_1 работал у него примерно 4 раза. О том, что у ОСОБА_1 имеются дети, которые находятся в интернате в г. Гуляй Поле, он не знал, также ему не было известно, что ОСОБА_1 должен был платить деньги на содержание детей (л.д. 45)
Кроме этого, вина подсудимых в совершении инкриминируемого им преступления подтверждается документальными доказательствами:
- решением Веселовского районного суда от 02.11.1999 года, о том, что ОСОБА_1 обязан к оплате алиментов в пользу коммунального учреждения «Гуляйпольская специальная общеобразовательная школа-интернат»на содержание несовершеннолетнего сына ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_10, в размере ј части всех видов доходов, но не менее Ѕ необлагаемого минимума доходов граждан ежемесячно, начина с 1999 года до совершеннолетия ребенка
- решением Веселовского районного суда от 02.11.1999 года, о том, что ОСОБА_2 обязана к оплате алиментов в пользу коммунального учреждения «Гуляйпольская специальная общеобразовательная школа-интернат»на содержание несовершеннолетних детей ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_10 и ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_11, в размере Ѕ части всех видов доходов, но не менее Ѕ необлагаемого минимума доходов граждан ежемесячно, начина с 1999 года до совершеннолетия детей.
- расчетным листом, согласно которого сумма задолженности по выплате алиментов ОСОБА_1 составляет 29726,67 грн.
- расчетным листом, согласно которого сумма задолженности по выплате алиментов ОСОБА_1 составляет 33591,55 грн.
- исполнительным листом № 2-254 от 02.11.1999 года
В ходе досудебного следствия действия подсудимых были квалифицированы по ч. 1 ст. 164 УК Украины по признакам -злостное уклонение от уплаты установленных решением суда средст на содержание ребенка (алиментов).
Квалификацию действий суд считает правильной и обоснованной.
При назначении наказания, суд учитывает общественную опасность совершенного преступления и личность подсудимых.
Преступление, совершенное подсудимыми, относится к преступлениям средней тяжести.
Подсудимый ОСОБА_1 ранее не судим. По месту жительства как личность характеризуется положительно. Вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью, в содеянном раскаялся и способствовал следствию и суду, что суд учитывает в качестве смягчающего вину обстоятельства. Обстоятельств отягчающих вину подсудимого не выявлено.
Подсудимая ОСОБА_2 ранее не судима. По месту жительства как личность характеризуется посредственно. Вину в инкриминируемом ей преступлении признала полностью, в содеянном раскаялась и способствовала следствию и суду, что суд учитывает в качестве смягчающего вину обстоятельства. Обстоятельств отягчающих вину подсудимого не выявлено.
С учетом изложенного суд полагает определить подсудимому ОСОБА_1 наказание в пределах санкции ч. 1 ст. 164 УК Украины. При назначении наказания полагает возможным применить ст.75, 76 УК Украины и от отбывания наказания освободить с испытанием, установив испытательный срок и ограничения, предусмотренные п. 2, 3, 4 ст. 76 УК Украины.
С учетом изложенного суд полагает определить подсудимой ОСОБА_2 наказание в пределах санкции ч. 1 ст. 164 УК Украины. При назначении наказания полагает возможным применить ст.75, 76 УК Украины и от отбывания наказания освободить с испытанием, установив испытательный срок и ограничения, предусмотренные п. 2, 3, 4 ст. 76 УК Украины.
Гражданский иск в деле не заявлен.
Судебных издержек по делу нет.
Вещественных доказательств по делу нет.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 321-324 , 327,328, 330, 332-335, 339, 341, 343 УПК Украины, суд
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 164 УК Украины и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет ограничения свободы.
На основании ст. 75 УК Украины, осужденного ОСОБА_1 освободить от отбывания наказания, с установлением испытательного срока 1 (один) год 6 (шесть) месяцев и ограничений, предусмотренных п.2, 3, 4, ст. 76 УК Украины, а именно, обязать осужденного:
-не покидать пределов Украины на постоянное место жительства без разрешения органов уголовно-исполнительной системы,
-сообщать в органы уголовно-исполнительной системы об изменении места работы или места жительства ,
-в установленный органами уголовно-исполнительной системы срок являться на регистрацию.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении осужденного ОСОБА_1 оставить прежней - подписку о невыезде.
ОСОБА_2 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 164 УК Украины и назначить ей наказание в виде 2 (двух) лет ограничения свободы.
На основании ст. 75 УК Украины, осужденную ОСОБА_2 освободить от отбывания наказания, с установлением испытательного срока 1 (один) год 6 (шесть) месяцев и ограничений, предусмотренных п.2, 3, 4, ст. 76 УК Украины, а именно, обязать осужденного:
-не покидать пределов Украины на постоянное место жительства без разрешения органов уголовно-исполнительной системы,
-сообщать в органы уголовно-исполнительной системы об изменении места работы или места жительства ,
-в установленный органами уголовно-исполнительной системы срок являться на регистрацию.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении осужденной ОСОБА_2 оставить прежней -подписку о невыезде.
Гражданский иск в деле не заявлен.
Судебных издержек по делу нет.
Вещественные доказательства к материалам дела не приобщались.
На приговор может быть подана апелляционная жалоба в Запорожский апелляционный суд в течении 15 суток со дня провозглашения.
СУДЬЯ: О.А. Калабухова