27 липня 2012 року Справа № 2а/0470/8199/12
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Потолова Г.В.,
розглянувши у місті Дніпропетровську матеріали
адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Євразресурс»Україна»
до відповідача Дніпропетровської митниці, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Головне управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області,
про визнання протиправними та скасування картки-відмови, рішення та стягнення надмірно сплаченої суми,
ТОВ «Торговий Дім «Євразресурс»Україна»звернулося до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом про: визнання протиправними та скасування картки відмови в прийнятті митної декларації оформленні чи пропуску товарів і транспортних засобів через митний кордон України №110010000/2/00989 від 03.07.2012р., №110010000/2/01005 від 05.07.2012р., №110010000/2/01006 від 05.07.2012р., №110010000/2/01019 від 09.07.2012р., №110010000/2/01020 від 09.07.2012р.; визнання протиправними та скасування рішення Дніпропетровської митниці про визнання митної вартості товарів №110010000/2012/600681/1 від 03.07.2012р., №110010000/2012/600698/1 від 05.07.2012р., №110010000/2012/600699/1 від 05.07.2012р., №110010000/2012/600705/1 від 09.07.2012р., №110010000/2012/600707/1 від 09.07.2012р.; зобов'язання відповідачу надати висновок до Головного управління Державної казначейської служби України в Дніпропетровській області про повернення позивача надмірно сплаченої суми ПДВ у розмірі 120294грн.47коп.; стягнення судових витрат.
Враховуючи, що даний позов підсудний суду адміністративної юрисдикції, підстав для його повернення або відмови у відкритті провадження у справі немає, суддя вважає за необхідне відкрити провадження у справі та призначити справу до розгляду.
Керуючись ст.ст.104-107, 108, 110, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,
Відкрити провадження в адміністративній справі №2а/0470/8199/12 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Євразресурс»Україна»до відповідача Дніпропетровської митниці, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Головне управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області, про визнання протиправними та скасування картки-відмови, рішення та стягнення надмірно сплаченої суми.
Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 15.08.2012 року о 11год.00хв. Засідання відбудеться у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: 49089, м.Дніпропетровськ, вул. Академіка Янгеля, 4, зал №2.
Відповідачу до 14.08.2012 року надати суду:
- у разі наявності, письмові заперечення проти позову та докази в їх обґрунтування.
Вимоги ухвали суду є обов'язковими для виконання.
Позивач попереджається про наслідки розгляду позовної заяви передбачені п.7 ч.1 ст.155 КАС України.
Справа розглядатиметься суддею Потоловою Г.В. одноособово.
Копію цієї ухвали, разом з інформацією про процесуальні права та обов'язки, надіслати:
- Позивачу за адресою: 49064, м.Дніпропетровськ, вул.Ударників, 31.
- Відповідачу за адресою: 49000, м.Дніпропетровськ, вул.Горького, буд.22.
- Третій особі за адресою: 49000, м.Дніпропетровськ, вул.Челюскіна, буд.1.
Сторони, учасники процесу або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного та документа, що засвідчує повноваження їх представників.
Роз'яснити сторонам у справі право заявити клопотання про розгляд справи за їх відсутності, в порядку письмового провадження.
Сторонам, учасникам процесу або їх повноважним представникам, у разі неможливості прибути у призначене судове засідання, надати відповідні докази, або клопотання про відкладення розгляду справи чи розгляд справи у письмовому провадженні (без їх участі).
Позивач попереджається про застосування заходів процесуального примусу та відповідальності, встановленої законом, притягнення керівництва до адміністративної відповідальності за ст.185-3 КУпАП України у разі невиконання вимог суду та за неповагу до суду.
Ухвала оскарженню не підлягає
11:00 15 серпня 2012 року
Суддя Г. В. Потолова