Ухвала від 13.07.2012 по справі 2а/0470/7671/12

УХВАЛА

13 липня 2012 року Справа № 2а/0470/7671/12

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Потолова Г.В.,

розглянувши у місті Дніпропетровську матеріали

адміністративного позову

до

про стягнення податкового боргу,

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Потолова Г.В., розглянувши адміністративний позов Західно-Донбаської об'єднаної державної податкової інспекції Дніпропетровської області Держаної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю «Будцентр плюс-2»про стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

Західно-Донбаська ОДПІ звернулася до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом про стягнення з ТОВ «Будцентр плюс-2»податкового боргу зі сплати надходження від розміщення відходів у спеціально відведених для цього місцях чи на об'єктах, крім розміщення окремих видів відходів як вторинної сировини у розмірі 131119грн. 19коп.

Враховуючи, що даний позов підсудний суду адміністративної юрисдикції, підстав для його повернення або відмови у відкритті провадження у справі немає, суддя вважає за необхідне відкрити провадження у справі та призначити справу до розгляду.

Керуючись ст.ст.104-107, 108, 110, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі №2а/0470/7671/12 за позовом Західно-Донбаської об'єднаної державної податкової інспекції Дніпропетровської області Держаної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю «Будцентр плюс-2»про стягнення податкового боргу.

Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 9:20 26 липня 2012 року

26.07.2012 року о 9год. 20хв. Засідання відбудеться у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: 49089, м.Дніпропетровськ, вул. Академіка Янгеля, 4, зал №2.

Позивачу до 25.07.2012 року надати суду:

- копії постанов в адміністративних справах № 2а/0470/11481/11 та № 2а/0470/970/12;

- докази щодо наявності чи відсутності оплати за вимогою № 444 від 23.05.2011 р. та розмір суми оплати у разі наявності;

Відповідачу до 25.07.2012 року надати суду:

- у разі наявності, письмові заперечення проти позову та докази в їх обґрунтування;

- докази сплати боргу, у разі наявності.

Вимоги ухвали суду є обов'язковими для виконання.

Позивач попереджається про наслідки розгляду позовної заяви передбачені п.7 ч.1 ст.155 КАС України.

Справа розглядатиметься суддею Потоловою Г.В. одноособово.

Копію цієї ухвали, разом з інформацією про процесуальні права та обов'язки, надіслати:

- Позивачу за адресою: 51413, м.Павлоград, вул.Верстатобудівників,14-а.

- Відповідачу за адресою: : 51400, м.Павлоград, вул.Рєпіна, буд.72, кв.41.

Сторони, учасники процесу або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

Роз'яснити сторонам у справі право заявити клопотання про розгляд справи за їх відсутності, в порядку письмового провадження.

Сторонам, учасникам процесу або їх повноважним представникам, у разі неможливості прибути у призначене судове засідання, надати відповідні докази, або клопотання про відкладення розгляду справи чи розгляд справи у письмовому провадженні (без їх участі).

Позивач попереджається про застосування заходів процесуального примусу та відповідальності, встановленої законом, притягнення керівництва до адміністративної відповідальності за ст.185-3 КУпАП України у разі невиконання вимог суду та за неповагу до суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г. В. Потолова

Попередній документ
25509123
Наступний документ
25509126
Інформація про рішення:
№ рішення: 25509124
№ справи: 2а/0470/7671/12
Дата рішення: 13.07.2012
Дата публікації: 22.08.2012
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації податкової політики та за зверненнями податкових органів із деякими видами вимог, зокрема зі спорів щодо:; реалізації загальних засад оподаткування; погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами, у тому числі: