Справа № 1231/4405/2012
Провадження №2/1231/1894/2012
про залишення позовної заяви без руху
02 серпня 2012 р.
Суддя Стахановського міського суду Луганської області ШАРГАРОВСЬКА В.І.,
розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до приватного підприємства «Спеціалізоване підприємство «Юстиція», 3-ї особи з боку відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - відділ державної виконавчої служби Стахановського міського управління юстиції Луганської області про визнання недійсними прилюдних торгів та протоколу прилюдних торгів ,-
14.05.2012 р. позивач звернувся до Стахановського міського суду Луганської області із позовом до відповідача про визнання недійсними прилюдних торгів та протоколу прилюдних торгів.
Ухвалою судді Стахановського міського суду Луганської області від 17.05.2012 р. заява визнана неподаною і повернута позивачу з усіма матеріалами, доданими до неї.
Копію ухвали та документи, додані до позовної заяви, позивач отримав 25.05.2012 р., що підтверджено повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с.6)
29.05.2012 р. позивачем подана апеляційна скарга, яка розглянута Апеляційним судом Луганської області і ухвалою колегії суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Луганської області від 02.07.2012 р. ухвала судді Стахановського міського суду Луганської області від 17.05.2012 р. скасована і справа спрямована до Стахановського міського суду Луганської області на новий розгляд.
Після повернення з Апеляційного суду Луганської області 01.08.2012 р. позовна заява не відповідає вимогам ст. 120 ЦПК України, оскільки усі документи, які були надані позивачем під час першого звернення до суду, повернуті йому і ним отримані. Суд має в розпорядженні тільки оригінал позовної заяви в одному примірнику без доданих документів, що перешкоджає суду вирішити на даній стадії питання про відповідність позовної заяви вимогам ст. 119 ЦПК України та відкрити провадження по справі.
Відповідно до положень ч.1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог ст.120 ЦПК України…постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє заявника і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати 5 днів з дня отримання позивачем ухвали.
Керуючись ст.ст. 120 ч.1, 121 ч.1, 293 ЦПК України ,-
Позовну заяву ОСОБА_1 до приватного підприємства «Спеціалізоване підприємство «Юстиція», 3-ї особи з боку відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - відділ державної виконавчої служби Стахановського міського управління юстиції Луганської області про визнання недійсними прилюдних торгів та протоколу прилюдних торгів залишити без руху, надавши позивачу строк, який не може перевищувати 5 днів, з дня отримання копії ухвали, для усунення недоліків по позову.
Роз'яснити позивачу, що в разі не усунення недоліків по позову до строку, встановленому судом, позов вважатиметься не поданим.
Для усунення недоліків по позову до суду слід подати документи, якими позивач підтверджує заявлені вимоги, документи про сплату судового збору, копії позовної заяви з усіма документами, доданими до неї у кількості відповідачів та 3-х осіб.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Шаргаровська В.І.