6/2218/291/2012
31 липня 2012 року
Хмельницький міськрайонний суд у складі
головуючої -Сарбей В.Л.
при секретарі -Лоб І.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Хмельницький матеріали за заявою Кредитної спілки «Допомога»про зміну способу та порядку виконання судового наказу, -
В липні 2012 року заявник звернувся до суду із заявою відносно зміни способу та порядку виконання судового наказу, виданого Хмельницького міськрайонного суду від 21.10.2005 року, за яким на користь КС «Допомога»стягнуто з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 солідарно заборгованість за договором кредиту в розмірі 49278,33 гривень. Оскільки до цього часу, зазначений судовий наказ не виконано, наявні обставини, які утруднюють виконання рішення (відсутність у боржників майна, на яке може бути звернуто стягнення) КС «Допомога»просить змінити спосіб та порядок виконання судового наказу, шляхом визначення суми стягнення з кожного боржників в рівних частках.
В судовому засіданні представник заявника підтримав вимоги, викладені в заяві, і просить їх задовільнити.
Боржник ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримав заяву, вказавши, що він свою частку боргу сплатив і немає наміру сплачувати заборгованість ОСОБА_2, який немає бажання розраховуватись з КС «Допомога».
Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява задоволенню не підлягає.
Судом встановлено, що судовим наказом Хмельницького міськрайонного суду від 21.10.2005 року на користь КС «Допомога»з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 стягнуто солідарно заборгованість за договором кредиту в розмірі 49278,33 гривень.
Відповідно до ч.3 ст.95 ЦПК України, судовий наказ підлягає виконанню за правилами встановленими для виконання судових рішень у порядку, встановленому законом.
Відповідно до ст. 373 ЦПК України, за наявності обставин, що утруднюють виконання рішення (хвороба боржника або членів його сім'ї, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), за заявою державного виконавця або за заявою сторони суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає питання про відстрочку або розстрочку виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання рішення в судовому засіданні з викликом сторін і у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.
Заявником не надано суду будь-яких доказів, які б свідчили про виняткові обставини для зміни способу та порядку виконання рішення суду. Тому суд вважає, що заява задоволенню не підлягає.
Керуючись ст. 373 ЦПК України, суд -
В задоволені заяви Кредитної спілки «Допомога»про зміну способу та порядку виконання судового наказу - відмовити.
Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана через Хмельницький міськрайонний суд до Апеляційного суду Хмельницької області протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга може бути подана протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: