Білогірський районний суд Хмельницької області
ін. 30200 , смт. Білогір'я , вул. Шевченка, 42 тел. (факс): 038 41 2 14 44
Справа №: 2201/817/2012 Провадження № 3/2201/357/12
20.07.2012 смт.Білогір'я
Суддя Білогірського районного суду Хмельницької області ДАВИДЮК О.І., розглянувши матеріали, які надійшли від територіальної державної інспекції з питань праці у Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Надишень, Білогірського р-ну, Хмельницької обл., жителя АДРЕСА_1, громадянина України, паспорт серії НОМЕР_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, голову ФГ "Вікнини"
за ч.1 ст.41 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
25 червня 2012 року під час здійснення державного нагляду за дотриманням законодавства про працю, головним державним інспектором було виявлено, що ОСОБА_1, який перебуваючи посадовою особою під час виконання своїх обов'язків голови ФГ "Вікнини", яке знаходиться за адресою с. Вікнини, Білогірського р-ну, Хмельницької обл. за період з 01 січня 2011 року по 01 червня 2012 року порушив вимоги законодавства про працю, зокрема: не виплатив заробітну плату двічі на місяць, чим було порушено вимоги ст.115 КЗпП України та ст.24 ЗУ "Про оплату праці"; не провів згідно розрахункових відомостей по заробітній платі індексацію заробітної плати у зв'язку з перевищенням індексу споживчих цін величини порогу проведення індексації на 101,3% в порядку затвердженому Постановою КМУ від 17 липня 2003 року №1078 "Про затвердження Порядку проведення індексації грошових доходів населення", у місяці нарахування заробітної плати в межах прожиткового мінімуму встановленого для працездатних осіб з врахуванням індексу споживчих цін обчисленого наростаючим підсумком, що є порушенням ст.4 ЗУ "Про індексацію грошових доходів населення" від 03 липня 1991 року та ст.33 ЗУ "Про оплату праці" від 24 березня 1995 року N 108/95-ВР; під час проведення звільнення працівників не забезпечив виконання законодавчо встановленого обов'язку проведення розрахунку у день звільнення та здійснення письмового повідомлення працівників про суму коштів, належних до виплати при звільненні, що є порушенням вимог ст. 116 КЗпП України; під час звільнення працівників не провів грошову компенсацію за невикористанні щорічні відпустки, чим порушив ст. 83 КЗпП України.
Відповідальність за зазначені вище правопорушення передбачена ч.1 ст.41 КУпАП.
ОСОБА_1 вину визнав та пояснив, що дійсно допустив вказані порушення у зв'язку з необізнаністю трудового законодавства і надалі буде не допускати їх вчинення.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується, крім пояснень останнього, також даними протоколу про адміністративне правопорушення №22-08-14/187 від 25 червня 2012 р., актом перевірки №22-08-14/217 від 25 червня 2012 р. та іншими матеріалами справи.
За таких обставин, приймаючи до уваги особу порушника, характер вчиненого правопорушення, негативні наслідки, які воно заподіяло, керуючись ст.ст.33, 41, 283, 284 КУпАП, -
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення передбаченого ч.1 ст.41 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 510 грн.
Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня її винесення до апеляційного суду Хмельницької області через Білогірський районний суд.
Суддя Білогірського районного суду Хмельницької області О. І. Давидюк