Справа № 1319/6001/2012
03.08.2012 року Сихівський районний суд м. Львова в складі: головуючої Волоско І.Р., при секретарі Соколовій О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи Шоста Львівська державна нотаріальна контора, Львівське обласне комунальне підприємство інвентаризації та експертної оцінки про визнання права власності на спадкове майно,-
ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, Шостої Львівської державної нотаріальної контори, Львівського обласного комунального підприємства технічної інвентаризації та експертної оцінки, про визнання права власності на спадкове майно, а саме на саме на 1/6 будинку АДРЕСА_1. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що після смерті її бабусі ОСОБА_4 її батько ОСОБА_5 прийняв у спадщину за законом 1/6 будинку АДРЕСА_1, оскільки на день смерті ОСОБА_4 проживав разом з нею. З невідомих причин її батько не отримав свідоцтво про право на спадщину. ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 помер. Вважає, що після смерті батька прийняла спадщину, оскільки на момент відкриття спадщини проживала разом із ним у будинку АДРЕСА_1
В судовому засіданні позивачка та її представник надали пояснення аналогічні змісту позовної заяви, вимоги такої підтримали у повному обсязі, просять задоволити.
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з'явилася, однак подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність. У заяві зазначає, що їй належить Ѕ будинку по АДРЕСА_1. Цією ж заявою підтверджує, що позов ОСОБА_3 визнає. Зазначає, що на день смерті ОСОБА_4 її син ОСОБА_5 (єдиний спадкоємець по закону) проживав разом з нею у зазначеному будинку. Після смерті спадкодавця ОСОБА_5 вступив у володіння всім спадковим майном. Чому він не оформив свідоцтво про спадщину на належну ОСОБА_4 на день її смерті 1/6 будинку, відповідачці невідомо. ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_3. Єдиним спадкоємцем по закону була його дочка ОСОБА_1, яка на день його смерті також проживала у будинку АДРЕСА_1 Просить судовий розгляд провести у її відсутність, у зв'язку із тимчасовою відсутністю її за місцем проживання.
Третя особа - Шоста Львівська державна нотаріальна контора в судове засідання не з»явилися, подали заяву про слухання справи у їхній відсутності, у вирішенні спору покладаються на розсуд суду.
Третя особа - Львівське обласне комунальне підприємство технічної інвентаризації та експертної оцінки -до суду не з'явилися, хоча належно були повідомлені про день та час розгляду справи, а тому суд вважає за можливе слухати справу у їхній відсутності.
Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши обставини справи, приходить до висновку, що позов ОСОБА_1 підлягає до задоволення.
Судом встановлено, що ОСОБА_6 заповіла ОСОБА_1, все своє майно, яке буде належати їй на випадок її смерті. Дана обставина підтверджується заповітом ОСОБА_6, посвідченим 31.05.1994 року Першою Львівською державною нотаріальною конторою за реєстром №3-2973. ОСОБА_6 померла ІНФОРМАЦІЯ_4.
На день відкриття спадщини ОСОБА_6, згідно витягу з реєстру прав власності на нерухоме майно від 04.02.2009 року, належало на підставі приватної спільної часткової власності 1/3 частини будинку АДРЕСА_1, разом з господарськими спорудами.
Відповідно до цього ж витягу з реєстру, ОСОБА_2 належало Ѕ цього будинку, а ОСОБА_4 -1/6 будинку.
ОСОБА_1 була прийнята спадщина, яка відкрилася після смерті заповідача ОСОБА_6, а саме 1/3 (одна третя) частина житлового будинку, з відповідною частиною всіх господарських будівель та споруд. Дана обставина підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за заповітом, виданим Шостою львівською державною нотаріальною конторою 24.03.2009 року (зареєстровано в реєстрі №1-323), а також витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно №22900062 від 02.06.2009 року.
ОСОБА_4, яка, згідно витягу з реєстру прав власності на нерухоме майно від 04.02.2009 року, значиться співвласником 1/6 будинку, була бабусею ОСОБА_1, матір'ю її батька ОСОБА_5. Дана обставина підтверджується свідоцтвом про народження ОСОБА_1 серії НОМЕР_1 від 09.10.1951 року, свідоцтвом про народження ОСОБА_5 (повторне) НОМЕР_2 від 25.10.1991 року. Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу НОМЕР_3 від 10.11.1979 року, після укладення шлюбу з ОСОБА_8 ОСОБА_1 присвоєно його прізвище - ОСОБА_1.
ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_5.. Дана обставина підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_4, виданим (повторно) 08.12.2011 року.
Після смерті ОСОБА_4 єдиним спадкоємцем належного їй майна був її син ОСОБА_5, який згідно пояснень ОСОБА_1 та ОСОБА_2, на день смерті спадкодавця ОСОБА_4 проживав разом з нею у будинку АДРЕСА_1 З невідомих причин ОСОБА_5 не оформив свідоцтва про спадщину на 1/6 будинку. ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 помер. Дана обставина підтверджується свідоцтвом про його смерть серії НОМЕР_5, виданим 25.07.2006 р. міським відділом РАЦС Львівського МУЮ. На день його смерті позивач ОСОБА_1 проживала разом із спадкодавцем у будинку АДРЕСА_1
Відповідно до прикінцевих та перехідних положень Цивільного кодексу України, який набрав чинності з 1 січня 2004 року, цей Цивільний кодекс України застосовується до цивільних відносин, що виникли після набрання ним чинності.
Щодо цивільних відносин, які виникли до набрання чинності Цивільним кодексом України, положення цього Кодексу застосовуються до тих прав і обов'язків, що виникли або продовжують існувати після набрання ним чинності.
Як зазначено у роз'ясненнях, викладених у п.1 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», відносини спадкування регулюються правилами ЦК 2004 року, якщо спадщина відкрилася не раніше 1 січня 2004 року.
У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила Цивільного кодексу Української РСР (надалі ЦК УРСР) , у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом. У разі коли спадщина, яка відкрилася до набрання чинності ЦК 2004 року і строк на її прийняття не закінчився до 1 січня 2004 року, спадкові відносини регулюються цим Кодексом.
Оскільки спадщина після смерті ОСОБА_4 відкрилася ІНФОРМАЦІЯ_5, тобто задовго до 1 січня 2004 року, то, відповідно до наведених вище положень, слід застосовувати відповідні правила Цивільного кодексу УРСР.
Стаття 548 ЦК УРСР встановлювала, що для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.
Згідно із п.1 частини 1 ст.549 ЦК УРСР, визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.
Отже, на день відкриття спадщини ІНФОРМАЦІЯ_5 (день смерті спадкодавця), ОСОБА_5 проживав разом із спадкодавцем ОСОБА_4 у будинку АДРЕСА_1 Після смерті ОСОБА_4 ОСОБА_5 фактично вступив у володіння всім спадковим майном ОСОБА_4, в тому числі належною їй 1/6 частиною житлового будинку разом із господарськими будівлями.
Отже, ОСОБА_5, відповідно до вимог ст.ст.548, 549 ЦК УРСР, прийняв спадщину, а саме 1/6 будинку АДРЕСА_1 Однак, з невідомих причин батько ОСОБА_5 не отримав свідоцтво про право на спадщину на цю 1/6 будинку, та не зареєстрував ці права на 1/6 частину будинку у БТІ.
На день смерті спадкодавця (відкриття спадщини) ОСОБА_5, а саме станом на 25.07.2006 року спадкоємець ОСОБА_1 постійно проживала разом з ним у будинку АДРЕСА_1 Отже, вважається такою, що прийняла спадщину.
Відповідно до ч.1 ст.1268 ЦК України (2004 року) спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.
Частиною третьою цієї ж статті встановлено, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.
Згідно ч.5 ст.1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.
Відомостей про відмову ОСОБА_1 від спадщини не має. Отже, відповідно до зазначених вище норм відповідач ОСОБА_1 є такою, що прийняла спадщину.
На підставі вищенаведеного, ст.ст. 534, 541, 549, 549 ЦК УРСР, прикінцевих та перехідних положень Цивільного кодексу України, який набрав чинності з 1 січня 2004 року, ст.ст. 1268, 1270 ЦК України та керуючись ст.ст. 10, 60, 209, 212-215 ЦПК України, суд, -
Позов задоволити.
Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, як спадкоємцем за законом, право власності на належне їй після смерті її бабусі ОСОБА_4 та батька ОСОБА_5 спадкове майно, а саме на 1/6 будинку АДРЕСА_1
Рішення суду може бути оскаржено сторонами протягом десяти днів з часу його проголошення до Львівського апеляційного суду через Сихівський районний суд м.Львова.
Рішення є оригіналом, виготовлено в одному примірнику, зберігається у цив.справі № 1319/6001/2012 р..