Справа № 2-992/11
судового засідання
19 липня 2012 року Червоноградський міський суд Львівської області
в складі: головуючого - судді Мелешко С. І.
при секретарі Янкевич Л.В.
розглянувши заяву ОСОБА_1 про роз"яснення рішення суду,-
ОСОБА_1 звернувся до суду із зазначеною заявою , у якій просить роз"яснити рішення Червоноградського міського суду Львівської області від 24 листопада 2011 року у справі за позовом ОСОБА_1 до до Державного підприємства«Львіввугілля»з залученням третьої особи Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворюваньУкраїни у м. Червонограді про покладення обов'язку затвердити Акт форми Н -5 та Акт форми Н -1 та визнати страховий випадок таким, що пов'язаний з виробництвом , в частині що стосується того , хто саме з відповідачів має надати ОСОБА_1 скерування на освідування на МСЕК для встановлення йому ступеня втрати профпрацездатності .
В судове засідання сторони не з*явились .
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з"явився , направив в суд письмову заяву , в якій просив справу розглядати у його відсутності , просив заяву задоволити .
Відповідачі представник ДП „Львіввугілля"та представник ВВДФССНВПЗ в м. Червонограді також в судове засідання не з"явилися.
У відповідності до ст.221 ЦПК України суд роз"яснює, що рішенням Червоноградського міського суду Львівської області від 24 листопада 2011 року задоволено позов ОСОБА_1 до Державного підприємства«Львіввугілля»з залученням третьої особи Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворюваньУкраїни у м. Червонограді про покладення обов'язку затвердити Акт форми Н -5 та Акт форми Н -1 та визнати страховий випадок таким, що пов'язаний з виробництвом.
Було зобов'язано Державне підприємство «Львіввугілля»затвердити Акт розслідування нещасного випадку, що стався 02.01.2006р. о 12 год. 30 хв. на Шахті «Великомостівська»Державного підприємства «Львіввугілля»форми Н - 5 від 13.02.2006р. та Акт № 5 про нещасний випадок, пов'язаний з виробництвом від 13.02.2006р. форми Н - 1, зареєструвати їх та у встановленому порядку взяти на облік. Скерувати ОСОБА_1 на освідування на МСЕК для встановлення йому ступеня втрати професійної працездатності по місцю проживання.
Однак в даномі рішенні не зазначено хто саме з відповідачів повинен скерувати ОСОБА_1 на освідування МСЕК для встановлення йому ступеня втрати профпрацездатності . Тому суд вважає дану заяву підставною та обґрунтованою , а також вважає за необхідне , виходячи з мотивувальної частини даного рішення роз*яснити, що скерування позивача ОСОБА_1 на освідування МСЕК має надати ВВДФССНВПЗ в м. Червонограді.
Керуючись ст.221 ЦПК України, суд,-
Роз"янити, що на виконання рішення Червоноградського міського суду Львівської області від 24 листопада 2011 року відповідач ВВДФССНВПЗ в м. Червонограді зобов"язаний скерувати ОСОБА_1 на освідування МСЕК для встановлення йому ступеня втрати профпрацездатності.
Виконання вищевказаних дій має бути в пор»ядку та строки, встановлені законодавством України для виконання судових рішень, які набрали законної сили.
Ухвала набирає чинності через п'ять днів з дня проголошення ухвали.
Суддя: С. І. Мелешко
| № рішення: | 25508840 |
| № справи: | 2-992/11 |
| Дата рішення: | 19.07.2012 |
| Дата публікації: | 06.08.2012 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Цивільне |
| Суд: | Шептицький міський суд Львівської області |
| Категорія справи: | Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із трудових правовідносин |
| Стадія розгляду: | Розглянуто: рішення набрало законної сили (01.04.2011) |
| Результат розгляду: | заяву задоволено повністю |
| Дата надходження: | 18.03.2011 |
| Предмет позову: | розірвання шлюбу |
| 05.11.2020 16:00 | Броварський міськрайонний суд Київської області |
| 14.01.2021 13:45 | Броварський міськрайонний суд Київської області |
| 15.03.2021 09:00 | Броварський міськрайонний суд Київської області |
| 26.06.2025 12:15 | Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська |