Справа № 1308/2273/2012
Провадження № 2/1308/882/2012
01 серпня 2012 року Жовківський районний суд Львівської області у складі :
головуючого судді Ясиновський Р. Б.,
при секретарі Реміцька І.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Жовкві Львівської області цивільну справу за позовом ПАТ "Актабанк" до ОСОБА_1 про розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості за кредитом, -
Позивач звернувся в суд з позовом до відповідачки про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Свої позовні вимоги мотивує тим, що 23 червня 2011 року між позивачем та відповідачкою було укладено Кредитний договір № 0860313701/Т/972107 на споживчі потреби, згідно з умовами якого позивач надав відповідачці у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності грошові кошти в формі разового кредиту в сумі 5 000 (п'ять тисяч) гривень 00 копійок, з встановленням місячної процентної ставки 2,75 %, в обмін на зобов'язання відповідача по поверненню основної заборгованості до 15 числа кожного календарного місяця (включно) згідно графіку, який визначений в Кредитному договорі, із щомісячною сплатою процентів та комісій за користування кредитом. Кінцева дата погашення заборгованості за кредитом становила 22.06.2012 року.
Позивач виконав свої зобов'язання по кредитному договору в повному обсязі шляхом надання відповідачу грошових коштів у сумі 5 000,00 грн.. Однак, в порушення умов Кредитного договору та вимог закону відповідачка не здійснювала своєчасне погашення кредиту та сплату нарахованих процентів за користування кредитом у встановлені договором строки. У зв'язку з чим, станом на 02.07.2012 року заборгованість відповідачки перед позивачем складає 5 328,86 (п'ять тисяч триста двадцять вісім) гривень 86 копійок, з яких прострочена заборгованість: по тілу кредиту - 3 749,38 грн.; по відсоткам - 953,60 грн., нарахованих за період з 01.09.2011р. 30.06.2012р. включно; пеня за прострочення строків погашення кредиту - 625,88 грн., нарахована за період з 17.10.2011р. по 30.06.2012р. включно.
Просить розірвати кредитний договір укладений між позивачем та відповідачкою 23.06.2011 року, стягнути з відповідачки 5 328,86 заборгованості за кредитним договором та суму сплаченого судового збору.
Представник позивача у судовому засідання позов підтримав у повному обсязі посилаючись на доводи зазначені в позовній заяві та просить такий задовольнити.
Відповідачка у судовому засіданні позов визнала, пояснила, що заборгованість виникла у зв"язку із скрутним матеріальним становищем, зокрема через невиплату їй заробітньої плати.
Дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, а відтак, з'ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ПАТ "Дельта Банк" належить задовольнити з наступних підстав.
З Кредитного договору № 0860313701/Т/972107 від 23.06.2012 року, укладеного між ПАТ «АКТАБАНК»(позивачем) та ОСОБА_1 (відповідачкою), відповідно до якого відповідачка отримав кредит на споживчі потреби в сумі 5000 грн..
У відповідності до договору, відповідачка була зобов'язана щомісяця в строки, визначені договором, здійснювати погашення частини суми заборгованості, сплачувати проценти та комісію за користування кредитом. Кінцевою датою погашення заборгованості за кредитом було визначено 22.06.2012 року. Однак, відповідачка порушила умови договору та станом на 02.07.2012 року заборгованість перед позивачем не погасила.
З розрахунку заборгованості від 02.07.2012 року вбачається, що станом на 02.07.2012 року загальна сума заборгованість відповідачки перед позивачем складає 5 328,86 (п'ять тисяч триста двадцять вісім) гривень 86 копійок, з яких прострочена заборгованість:
- по тілу кредиту - 3 749,38 грн.;
- по відсоткам - 953,60 грн., нарахованих за період з 01.09.2011р. 30.06.2012р. включно;
- пеня за прострочення строків погашення кредиту - 625,88 грн., нарахована за період з 17.10.2011р. по 30.06.2012р. включно.
Відповідно до ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.
У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідачка зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконала.
Відповідно до ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Згідно ст. 651 ЦК України договір може бути змінено або розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору другою стороною та в інших випадках, встановлених договором або законом.
Згідно із ст.ст. 1050, 1054 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцю позику в такій же сумі, в строк та в порядку встановленому договором, якщо позикодавець не повернув суму позики, то відповідно до ст. 625 ЦК України зобов'язаний нести відповідальність за порушення зобов'язання за прострочення платежу.
Таким чином, відповідачка ОСОБА_1, уклавши договір кредиту, не виконує умов укладеного кредитного договору, не сплачує платежів та процентів по договору за користування кредитом. Сума заборгованості відповідачки перед позивачем становить 5 328,86 (п'ять тисяч триста двадцять вісім) гривень 86 копійок, з яких прострочена заборгованість: по тілу кредиту - 3 749,38 грн.; по відсоткам - 953,60 грн.; пеня за прострочення строків погашення кредиту - 625,88 грн..
Також, згідно ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
За таких обставин суд прийшов до переконання що позовні вимоги ПАТ "АКТАБАНК" є підставними і підлягають до задоволення.
Зібрані по справі докази, оцінені судом належним чином кожен окремо на їх достовірність та допустимість, а також їх достатність та взаємний зв'язок у сукупності, встановлені судом обставини свідчать про те, що у суду є всі підстави для задоволення позовних вимог ПАТ "АКТАБАНК" .
Керуючись ст. ст. 10, 11, 57, 60, 88, 208, 209 ч. 3, 212-215 ЦПК України, суд, -
Позов задовольнити.
Розірвати кредитний договір № 0860313701/Т/972107 на споживчі потреби від 23.06.2011 р., укладений між ПАТ "Актабанк" та ОСОБА_1.
Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, народилася м. Львів, проживає та зареєстрована АДРЕСА_1, працює КС "Дністер" - економістом, м. Львів, вул. Переяславська, 6а, ідн. код НОМЕР_1 на користь ПАТ "Актабанк", юридична адреса: 49000, м. Дніпропетровськ, вул. Шевченка, 53, р/р 29094001000117 в ПАТ "Актабанк", код ЄДРПОУ 35863708, код МФО 307394 - 5328,86 /п"ять тисяч триста двадцять вісім грн. 86 коп./ заборгованість за кредитним договором № 0860313701/Т/972107 від 23.06.2011 р. з яких:
- 3749,38 грн. - просрочена заборгованість по тілу кредиту;
- 953,60 грн. - просрочена заборгованість по відсоткам;
- 625,88 грн. - пеня за просрочення строків погашення кредиту.
Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, народилася м. Львів, проживає та зареєстрована АДРЕСА_1, працює КС "Дністер" - економістом, м. Львів, вул. Переяславська, 6а, ідн. код НОМЕР_1 на користь ПАТ "Актабанк", юридична адреса: 49000, м. Дніпропетровськ, вул. Шевченка, 53, р/р 29094001000117 в ПАТ "Актабанк", код ЄДРПОУ 35863708, код МФО 307394 - 321,90 грн. сплаченого позивачем при подачі позову до суду судового збору.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення суду, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Апеляційна скарга подається апеляційному суду Львівської області через Жовківський районний суд Львівської області.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя Ясиновський Р. Б.