Постанова від 31.07.2012 по справі 1304/6742/12

Справа №1304/6742/12

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 липня 2012 року суддя Галицького районного суду м.Львова Городецька Л.М., з участю прокурора Пітка А.Я., розглянувши матеріали, які надійшли від заступника начальника Львівської митниці про притягнення до адміністративної відповідальності за порушення митних правил

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, одруженого, освіта середня, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

за ст.471, ч.1 ст.483 Митного кодексу України

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 15.07.2012 року о 18.40 год., перетинаючи митний кордон з України в Республіку Польща через м/п «Краковець»Львівської митниці автомобілем марки «BMW», реєстраційний номер НОМЕР_1, не заявив за встановленою формою точні відомості про наявність товару, що обмежений до ввезення, при проходженні митного контролю по смузі спрощеного митного контролю а саме: 170 пачок цигарок марки «WEST»на загальну суму 1360 грн.

ОСОБА_1 в суді факт правопорушення визнав, просить суворо його не карати.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1, висновок прокурора, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях особи, що притягується до адміністративної відповідальності, наявні ознаки правопорушень, передбачених ст.471, ч.1 ст.483 МК України, оскільки він порушив встановлений порядок проходження митного контролю в зонах спрощеного митного контролю, не заявив за встановленою формою точні відомості про товар, який підлягає декларуванню у разі переміщення через митний кордон України; вчинив дії, спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, тобто з використанням способів, що утруднюють виявлення таких товарів.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ст.ст.471, ч.1 ст.483 МК України, підтверджується протоколом про порушення митних правил, актом огляду транспортного засобу, поясненнями особи, що притягається до адміністративної відповідальності.

Вирішуючи питання призначення виду стягнення за порушення митних правил, з урахуванням характеру вчиненого порушення митних правил, особи правопорушника, який не притягувався до адміністративної відповідальності за порушення митних правил, обставин справи, приходжу до висновку, що до нього слід застосувати стягнення в межах санкції статті, за якою передбачено вчинене правопорушення.

Керуючись ст.ст.524,527,528 МК України, ст.36 КУпАП суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст.471, ч.1 ст.483 МК України, та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 1360 (тисячу триста шістдесят) грн. та конфіскації вилученого згідно з протоколом про порушення митних правил № 1154/20900/12 від 15.07.2012 року 170 пачок цигарок марки «WEST»на загальну суму 1360 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Львівської митниці 3 грн. 45 коп. витрат за зберігання товару.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя