Справа №1304/6765/12
31 липня 2012 року суддя Галицького районного суду м.Львова Городецька Л.М., з участю прокурора Пітка А.Я., розглянувши матеріали, які надійшли від заступника начальника Львівської митниці про притягнення до адміністративної відповідальності за порушення митних правил
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого за адресою: Львівська область, Мостиський район, с.Малинів,
за ст.471, ч.1 ст.483 Митного кодексу України,
ОСОБА_1 15.07.2012 року о 06.15 год., перетинаючи митний кордон України в Республіку Польща через МП «Краковець»Львівської митниці автомобілем марки «Fiat», реєстраційний номер НОМЕР_1, не заявив про наявність товарів, що переміщувались через митний кордон України по смузі спрощеного митного контролю з приховуванням від митного контролю з використанням способів, що утруднюють їх виявлення, а саме: 140 пачок цигарок марки «Прима срібна», загальною вартістю 945 грн., які знаходились у конструктивній порожнинах автомобіля, а саме: під заднім сидінням 90 пачок та під переднім сидінням 50 пачок.
Відповідно до ст.526 МК України, вважаю можливим проводити розгляд справи у відсутності особи, який притягається до адміністративної відповідальності, що не з'явився на виклик суду, хоча належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи.
Заслухавши висновок прокурора, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях особи, що притягується до адміністративної відповідальності, наявні ознаки правопорушень, передбачених ст.471, ч.1 ст.483 МК України, оскільки він порушив встановлений порядок проходження митного контролю в зонах спрощеного митного контролю, не заявив за встановленою формою точні відомості про товар, який підлягає декларуванню у разі переміщення через митний кордон України; вчинив дії, спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, тобто з використанням способів, що утруднюють виявлення таких товарів.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ст.471, ч.1 ст.483 МК України доводиться протоколом про порушення митних правил, актом огляду транспортного засобу, письмовими поясненнями особи, що притягається до адміністративної відповідальності.
Вирішуючи питання призначення виду стягнення за порушення митних правил, з урахуванням характеру вчиненого порушення митних правил, особи правопорушника, який до адміністративної відповідальності за порушення митних правил не притягувався, обставин справи, приходжу до висновку, що до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення в межах санкції статті, якою передбачено вчинене правопорушення.
Керуючись ст.ст. 524, 527, 528 МК України, суддя
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.471, ч.1 ст.483 МК України, та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 945 (дев'ятсот сорок пять) грн. 00 коп., а також конфіскації вилучених згідно з протоколом про порушення митних правил № 1152/20900/12 від 15.07.2012 року 140 пачок цигарок марки «Прима срібна», загальною вартістю 945 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Львівської митниці 3 грн. 13 коп. витрат за зберігання товару.
Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя