< Позивач > < Відповідач > < Третя особа > Галицький районний суд м.Львова < Апеляційний суд >
Справа № 1304/6240/12
іменем України
"03" серпня 2012 р., Галицького районного суду міста Львова Головатий В.Я. розглянувши матеріали заяви Львівського комунального підприємства «Львівводоканал»про видачу судового наказу про солідарне стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 заборгованості за надання послуг з водопостачання та водовідведення та суми судового збору, -
У зв'язку з невідповідністю поданої ЛМКП «Львівводоканал»заяви вимогам ст. 98 ЦПК України, ухвалою судді від 11 липня 2012 року заявнику був наданий п'ятиденний строк для усунення недоліків, а саме надати копії документів до заяви про видачу судового наказу у відповідності до кількості боржників.
Заявник, отримавши копію ухвали суду про залишення заяви без руху 26.07.2012р., у наданий судом строк не усунув зазначені в ухвалі недоліки.
Оскільки недоліки заяви ЛМКП «Львівводоканал»про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з боржників за надання послуг з водовідведення та водопостачання, не усунуті, подана заява має бути визнана неподаною і повернута заявнику в порядку ч.2 ст. 121 ЦПК України.
На підставі викладеного та керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя
Заяву Львівського комунального підприємства «Львівводоканал»про видачу судового наказу про солідарне стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 заборгованості за надання послуг з водопостачання та водовідведення та суми судового збору, вважати неподаною та повернути заявнику.
Ухвала може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня отримання її копії.
Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Суддя: