про закриття провадження у справі
02 серпня 2012 року 2а-2936/12/1070
Київський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого - суддя Виноградова О.І.,
за участю:
секретаря судового засідання Васільєва М.В.,
представника позивача - Потупа С.В.,
представника відповідача - не прибув,
розглянувши заяву про закриття провадження в адміністративній справі
за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Переяславі-Хмельницькому та Переяслав-Хмельницькому районі Київської області
до державного сільськогосподарського підприємства "Головний селекційний центр України"
про стягнення заборгованості у сумі 35 236 грн 07 коп.,
До Київського окружного адміністративного суду звернулося Управління Пенсійного Фонду України в місті Переяславі-Хмельницькому та Переяслав-Хмельницькому районі Київської області (далі - позивач) з позовом до державного сільськогосподарського підприємства "Головний селекційний центр України" (далі - відповідач) стягнення заборгованості у сумі 35 236 грн 07 коп.
20 липня 2012 р. представником позивача до суду було подано заяву про відмову від позову та закриття провадження у справі у зв'язку з повною сплатою відповідачем заборгованості.
Суд у судовому засіданні, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши наявні матеріали справи в частині заявленого клопотання, врахував таке.
Згідно з вимогами ч. 1 ст. 136 КАС України позивач може відмовитися від адміністративного позову, а відповідач -визнати адміністративний позов протягом всього часу судового розгляду.
Цією ж статтею встановлено, що судове рішення у зв'язку з відмовою від адміністративного позову ухвалюється за правилами, встановленими ст.ст. 112, 113 КАС України.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 112 КАС України суд не приймає відмови від адміністративного позову, визнання адміністративного позову і продовжує розгляд адміністративної справи, якщо ці дії позивача або відповідача суперечать закону чи порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси.
Наявні матеріали справи свідчать, що дії позивача не суперечать закону, не порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси, оскільки факт сплати заборгованості підтверджується наданою позивачем випискою по банківському рахунку від 5 липня 2012 р., згідно з якою відповідачем сплачено 59 476 грн 61 коп. Згідно з поясненнями представника позивача у судовому засіданні 2 серпня 2012 р. у дану суму увійшла і заборгованість у сумі 35 236 грн 07 коп. (сума позову).
Як убачається з п. 2 ч. 1 ст. 157 КАС України, суд закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом. За таких обставин суд дійшов висновку про можливість прийняття відмови від позову.
Враховуючи викладене, керуючись ч. 4 ст. 112, ч. 1 ст. 136, п. 2 ч. 1 ст. 157, ст.ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
1. Прийняти відмову Управління Пенсійного фонду України в м. Переяславі-Хмельницькому та Переяслав-Хмельницькому районі від позову до державного сільськогосподарського підприємства "Головний селекційний центр України" про стягнення заборгованості у сумі 35 236 грн 07 коп.
2. Закрити провадження в адміністративній справі № 2а-2936/12/1070.
2. Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення, а в разі постановлення ухвали у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, - протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Виноградова О.І.