Донецький окружний адміністративний суд
про поновлення строку звернення із позовом
30 липня 2012 р. Справа № 2а/0570/7281/2012
приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17
Донецький окружний адміністративний суд в складі:
Головуючого судді Лазарєва В.В.,
при секретарі Бобирь Г.Г.,
за участю
представника позивача Філь Н.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Донецьку адміністративну справу за позовом Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Донецька до відкритого акціонерного товариства «Точмаш» про стягнення заборгованості на виплату та доставку наукових пенсій у розмірі 3590,57 грн.,-
Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Донецька звернулося до Донецького окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до відкритого акціонерного товариства «Точмаш» про стягнення заборгованості на виплату та доставку наукових пенсій у розмірі 3590,57 грн.
У судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про поновлення строку звернення до суду, в якому зазначив, що відповідно до ст. 106 КАС України суб'єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу і третім особам копії позовної заяви та доданих до неї документів. Вказував на те, що кошти Пенсійного фонду використовуються безпосередньо на виплату пенсій, передбачених Законом України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»; надання соціальних послуг, передбачених Законом; фінансування адміністративних витрат, пов'язаних з використанням функцій, покладених на органи Пенсійного фонду; оплату послуг з виплати та доставки пенсій; формування резерву коштів Пенсійного фонду. Зазначив, що забороняється використання котів Пенсійного фонду для оплати договорів страхування довічних пенсій і одноразових виплат на цілі не передбачених Законом України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», а тому позивач не мав можливості звернутися до суду із даним позовом за захистом своїх порушених прав. В результаті чого, Управлінням ПФУ був пропущений строк звернення до суду. Просив визнати причини пропуску строку поважними.
Представник відповідача в судове засідання не прибув, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся судом належним чином. Заяв про відкладення розгляду справи або про розгляд справи за його відсутності до суду не надходило.
За таких обставин суд вважає за можливе вирішити питання визнання причин пропуску строку поважними за відсутності представника відповідача.
Розглянувши заяву позивача, суд приходить до висновку, що строк звернення порушений з поважних причин.
Згідно з ч. 1 ст. 99 КАС України, адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.
У відповідності до ч. 2 зазначеної статті, для звернення до адміністративного суду суб'єкта владних повноважень встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня виникнення підстав, що дають суб'єкту владних повноважень право на пред'явлення передбачених законом вимог.
Частиною 1 ст. 100 КАС України передбачено, що адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, про що постановляється ухвала.
Приймаючи до уваги те, що в Управлінні Пенсійного фонду відсутні кошти для відправки копії позовної заяви з доданими до неї матеріалами відповідачу, що є необхідною умовою для звернення до суду із позовом, суд приходить до висновку, що передбачений процесуальним законодавством строк звернення до суду із даним позовом Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Донецька до відкритого акціонерного товариства «Точмаш» про стягнення заборгованості на виплату та доставку наукових пенсій у розмірі 3590,57 грн. пропущений з поважних причин, а отже наявні всі підстави для його поновлення.
На підставі викладеного, керуючись ст. 100 Кодексу адміністративного судочинства України, -
Визнати поважними причини пропуску Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Донецька до відкритого акціонерного товариства «Точмаш» про стягнення заборгованості на виплату та доставку наукових пенсій у розмірі 3590,57 грн.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Лазарєв В.В.