Справа № 2а- 8047/12/2070
Україна
про повернення позовної заяви
27 липня 2012 р. м. Харків
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Горшкова О.О., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Харкова про скасування податкових повідомлень-рішень ,-
ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом до Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Харкова, в якому просить суд скасувати рішення про застосування фінансових санкцій № 000174101/0 на суму 2042 грн. 50 коп. та № 0001761701/0 на суму 1700 грн. 00 коп.
Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 11.07.2012 року зазначена позовна заява була залишена без руху, оскільки позивачем не було надано до суду документу про сплату судового збору у встановленому розмірі, а також доказів, на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги.
Для усунення цих недоліків, судом був встановлений позивачу строк до 26.07.2012 року та покладено на позивача обов'язок надати документ про сплату судового збору у розмірі 1 відсоток розміру майнових вимог, але не менше 0.1 розміру мінімальної заробітної плати (в грошовому еквіваленті становить 107,30 грн.) та не більше 2 розмірі мінімальних заробітних плат (в грошовому еквіваленті становить 2146,0 грн.) з урахуванням попередньо сплаченої суми у розмірі 16,10 грн., а також оскаржувані рішення відповідача, доказів оскарження вказаних оскаржуваних рішень в досудовому порядку; постанови Господарського суду Харківської області від 11.06.2007 року; постанову ВАСУ від 23.02.2012 року, на яку посилається позивач в адміністративному позові.
На виконання вищевказаних вимог суду, 26.07.2012 року через канцелярію Харківського окружного адміністративного суду позивачем надано: постанову Господарського суду Харківської області від 11.06.2007 року по справі № 143/1-42; ухвалу ВАСУ від 23.02.2012 року № К-1974/08; ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 18.12.2007 року по справі № 22-а-1697/2007; письмові пояснення, із зазначенням причин, які унеможливлюють надання оскаржуваних рішень податкового органу, а також, в якості доказів сплати судового збору, подано квитанцію від 26.07.2012 року про сплату судового збору в сумі 21 грн. 42 коп.
Таким чином, загальна сума судового збору, сплаченого позивачем за подання вказаного адміністративного позову майнового характеру, з урахуванням попередньо сплаченої суми (16 грн. 10 коп.), становить 37 грн. 52 коп.
Проте, суд звертає увагу позивача на те, що судовий збір сплачено у меншому розмірі, ніж встановлено законодавством, оскільки за подання вказаного адміністративного позову майнового характеру позивач мав сплатити не менше 0.1 розміру мінімальної заробітної плати, що в грошовому еквіваленті становить 107,30 грн.
Приймаючи до уваги вищенаведені обставини, суд дійшов висновку повернути позивачу позовну заяву з доданими до неї документами.
Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 108, 165, 185 КАС України, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Харкова про скасування податкових повідомлень-рішень - повернути позивачу.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали.
Суддя Горшкова О.О.