про залишення позовної заяви без руху
27 липня 2012 року 2а-3581/12/1070
Суддя Київського окружного адміністративного суду Панова Г.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 -фізичної особи -підприємця до Управління Пенсійного фонду України у Богуславському районі Київської області про визнання протиправними дій та скасування рішення від 23.01.2012 № 8,
До Київського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 -фізична особа - підприємець з позовом до Управління Пенсійного фонду України у Богуславському районі Київської області про визнання протиправними дій та скасування рішення від 23.01.2012 № 8.
Пунктом 3 частини першої статті 107 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява, вимогам встановленим статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України.
Відповідно до частини третьої статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень. Суб'єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надіслання відповідачу і третім особам копії позовної заяви та доданих до неї документів. До позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.
Як вбачається із позовної заяви, позивачем не додано її копію для відповідача.
Крім того, згідно з пунктом четвертим статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України у позовній заяві зазначаються, зокрема, зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.
Як вбачається з матеріалів справи, позивач, просить суд визнати протиправними дії відповідача щодо прийняття рішення від 23.01.2012 № 8 «Про застосування фінансових санкцій та нарахування пені», згідно з яким позивачу визначено штраф у сумі 1172,16 грн. та нараховано пеню у сумі 100002,12 грн. та скасувати дане рішення. Проте, позивачем не додано до позовної заяви копію цього рішення.
Крім того, позивач оскаржує рішення суб'єкта владних повноважень на загальну суму 11174,28 грн.
Це означає, що вимоги позивача мають очевидний майновий характер, адже вирішення судом даного спору стосується зобов'язання позивача сплатити грошові кошти.
Таким чином, позивачем заявлено як вимоги майнового, так і немайнового характеру.
Проте, відповідно до наданої позивачем квитанції про сплату судового збору від 23.07.2012 № 209, підприємством сплачено лише 32,19 грн., що не відповідає розміру судового збору, який має бути сплачений при звернені із зазначеними позовними вимогами.
Вказані обставини вказують на невідповідність позовної заяви вимогам процесуального законодавства, у зв'язку з чим, з огляду на приписи статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху з наданням позивачеві часу для усунення зазначених недоліків.
Відповідно до частини першої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.
Вказані недоліки повинні бути усунені у строк до 20.08.2012 шляхом подання до суду копії позовної заяви для відповідача, а також документу про сплату судового збору виходячи із заявлених позовних вимог (з урахуванням їх майнового характеру) у розмірах, визначених статтею 4 Закону України від 08.07.2011 № 3674-VI «Про судовий збір».
Керуючись статтею 106, частиною першою статті 108, статтями 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
1. Позовну заяву ОСОБА_1 -фізичної особи -підприємця до Управління Пенсійного фонду України у Богуславському районі Київської області про визнання протиправними та скасування рішення, - залишити без руху.
2. Встановити позивачу строк для усунення вказаних недоліків позовної заяви до 20 серпня 2012 року.
3. Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху надіслати позивачу.
Ухвала набирає законної сили в порядку, встановленому статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд.
Згідно з частиною третьою статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Панова Г. В.