про залишення позовної заяви без розгляду
02 серпня 2012 року 2а-1935/12/1070
Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого - судді Панченко Н. Д., розглянувши у порядку письмового провадження клопотання Васильківського міжрайонного прокурора Київської області про відкликання позовної заяви
за позовом Васильківського міжрайонного прокурора Київської області
до третя особаВасильківської районної державної адміністрації Київської області ОСОБА_1
провизнання протиправним та скасування розпорядження,
Васильківський міжрайонний прокурор Київської області звернувся до Київського окружного адміністративного суду з позовом до Васильківської районної державної адміністрації Київської області за участю третьої особи -ОСОБА_1 про визнання протиправним та скасування розпорядження Васильківської районної державної адміністрації Київської області від 16.02.2012 №145 «Про надання дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки ОСОБА_1, цільове призначення якої змінюється, з ведення особистого селянського господарства на ведення індивідуального садівництва на території Іванковичівської сільської ради, за межами населеного пункту».
Ухвалами Київського окружного адміністративного суду від 07.05.2012 відкрито провадження в адміністративній справі, закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.
03 липня 2012 року до Київського окружного адміністративного суду надійшло письмове клопотання позивача про відкликання позовної заяви та залишення адміністративного позову без розгляду.
При вирішенні питання про залишення позовної заяви без розгляду суд виходить з наступного.
В силу положень частини третьої статті 11 Кодексу адміністративного судочинства України кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Згідно з приписами частини третьої статті 49 цього Кодексу, особи, які беруть участь у справі, мають право заявляти клопотання.
Клопотання осіб, які беруть участь у справі, вирішуються судом негайно після того, як буде заслухана думка інших присутніх у судовому засіданні осіб, які беруть участь у справі, про що постановляється ухвала (частина перша статті 133 Кодексу адміністративного судочинства України).
Відповідно до пункту 5 частини першої статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.
Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про те, що клопотання позивача є таким, що підлягає задоволенню, оскільки підстави для відмови у його прийнятті та задоволенні відсутні.
Крім цього, відповідно до пункту 11 частини першої статті 5 Закону України від 08.07.2011 № 3674-VI «Про судовий збір», органи прокуратури при здійсненні представництва інтересів громадян або держави в суді звільняються від сплати судового збору.
А відтак, підстави для вирішення питання про повернення судового збору у суду відсутні.
У зв'язку з зазначеним та керуючись статтями 11, 155, 159, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
1. Клопотання Васильківського міжрайонного прокурора Київської області про залишення адміністративного позову без розгляду, - задовольнити .
2. Позовну заяву Васильківського міжрайонного прокурора Київської області до Васильківської районної державної адміністрації Київської області за участю третьої особи -ОСОБА_1 про визнання протиправним та скасування розпорядження, - залишити без розгляду.
3. Ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду надіслати особам, які беруть участь у справі.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішення за наслідками апеляційного провадження.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення, а в разі постановлення ухвали у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, - протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Панченко Н.Д.