Справа № 2a-0770/1718/12
Рядок статзвітності № 8.2.3
Код 2
про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду
12 липня 2012 року м. Ужгород
Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Гебеш С. А.,
при секретарі судових засідань - Лумей В.Г.,
та осіб, що беруть участь у справі:
представника позивача - Шперик М.В.,
представника відповідача - Подойми Н.В.,
провівши підготовку справи в попередньому судовому засіданні до судового розгляду за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "СТС" до Ужгородської міжрайонної державної податкової інспекції в Закарпатській області про скасування податкових повідомлень - рішень, -
Товариство з обмеженою відповідальністю "СТС" звернулося до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Ужгородської міжрайонної державної податкової інспекції в Закарпатській області про скасування податкових повідомлень - рішень.
В силу вимог ст. 111 КАС України попереднє судове засідання проводиться з метою з'ясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи або забезпечення всебічного та об'єктивного вирішення справи протягом розумного строку.
Враховуючи, що даний спір до судового розгляду не врегульовано, так як позов позивачем в попередньому судовому засіданні підтриманий повністю та не відкликаний, а відповідач в попередньому судовому засіданні проти позову заперечив та просив суд у задоволенні позову відмовити. Таким чином даний спір не врегульовано.
Під час підготовки справи до судового розгляду було вивчено позовну заяву та додані до неї матеріали справи, з'ясовано можливість врегулювання спору до судового розгляду справи, запропоновано відповідачу надати суду заперечення проти позову та інші докази, які у нього є, яким відповідач скористався та висловив свої заперечення в попередньому судовому засіданні; визначено коло осіб, що підлягають виклику в судове засідання; вчинені інші дії щодо підготовки справи до судового розгляду.
Оскільки врегулювати спір до судового розгляду у підготовчому провадженні не вдалось, тому в силу вимог статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України слід закінчити підготовче провадження і призначення справи до судового розгляду.
На підставі наведеного та керуючись статтями 111, 121, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "СТС" до Ужгородської міжрайонної державної податкової інспекції в Закарпатській області про скасування податкових повідомлень - рішень на 27 липня 2012 року на 12:00 год. за київським часом; засідання відбудеться за адресою: 88017 Закарпатська область, м. Ужгород, пл.Б.Хмельницького,21.
Ухвала оскарженню не підлягає. Згідно ч.2 ст. 185 Кодексу адміністративного судочинства України заперечення на ухвалу сторони можуть викласти в апеляційній скарзі на постанову суду першої інстанції
Суддя Гебеш С. А.