Справа № 1522/1473/12 № провадження 2/1522/6095/12
27 червня 2012 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:
Головуючого судді Свяченої Ю.Б.,
при секретарі Росолик О.А.,
розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - ОСОБА_3 про визнання угоди купівлі-продажу квартири частково недійсною, визнання права власності,-
В провадженні Приморського районного суду м. Одеси знаходиться на розгляді цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - ОСОБА_3 про визнання угоди купівлі-продажу квартири частково недійсною, визнання права власності.
У судове засідання не з'явились сторони, не повідомивши суд про причини своєї неявки.
Судом встановлено, що позивач у судові засідання, призначені на 25 квітня 2012 року, 27 червня 2012 року не з'явився, про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином судовою повісткою із повідомленням, причини своєї неявки суду не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності не подавав.
Систематична неявка позивача в судові засідання, на думку суду, свідчить або про втрату його зацікавленості в вирішенні спору, або ж в навмисному затягуванні судового процесу.
Суд визнає неявку позивача у судове засідання неповажною.
В силу ч.2 ст.77 ЦПК України, суд визнає, що позивач повторно не з'явився у судове засідання без поважних причин.
Відповідно до вимог ч.3 ст.169, п.3 ч.1 ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився у судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності
Таким чином, враховуючи вищевикладені обставини, суд приходить до висновку про можливість залишення без розгляду позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - ОСОБА_3 про визнання угоди купівлі-продажу квартири частково недійсною, визнання права власності, роз'яснивши при цьому позивачу, що залишення відповідної позовної заяви без розгляду, не позбавляє його права на повторне звернення до суду.
Керуючись ч.3 ст.169,п.3 ч.ч.1,2 ст.207,209,210 ЦПК України, суд -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - ОСОБА_3 про визнання угоди купівлі-продажу квартири частково недійсною, визнання права власності -залишити без розгляду.
Роз'яснити позивачу, що залишення відповідної позовної заяви без розгляду не позбавляє його права на повторне звернення до суду.
Ухвалу може бути оскаржено, про що протягом п'яти днів з дня проголошення подається Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Ю.Б.Свячена