Справа №2/1522/13006/11
09 липня 2012 року Приморський районний суд міста Одеси в складі:
головуючого -судді Свяченої Ю.Б.
при секретарі -Росолик О.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Одесі цивільну справу за позовом Приморської районної адміністрації Одеської міської ради до ОСОБА_1 про знесення гаражу,
В провадженні Приморського районного суду м. Одеси знаходиться на розгляді цивільна справа за позовом Приморської районної адміністрації Одеської міської ради до ОСОБА_1 про знесення гаражу
У судове засідання з'явився відповідач. Представник позивач у судове засідання не з'явився, не повідомивши суд про причини своєї неявки. Відповідач у судовому засіданні заявив клопотання про залишення позовної заяви без розгляду у зв'язку з тим, що представник позивача неодноразово не з'являвся у судове засідання.
Судом встановлено, що представник позивача у судові засідання, призначені на 07 травня 2012 року, 09 липня 2012 року не з'явився, про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином судовою повісткою із повідомленням, причини своєї неявки суду не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності не подавав.
Систематична неявка представника позивача в судові засідання, на думку суду, свідчить або про втрату його зацікавленості в вирішенні спору, або ж в навмисному затягуванні судового процесу.
В силу ч.2 ст.77 ЦПК України, суд визнає, що представник позивача повторно не з'явився до суду без поважних причин.
Відповідно до вимог ч.3 ст.169, п.3 ч.1 ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності
Таким чином, враховуючи вищевикладені обставини, суд приходить до висновку про можливість залишення без розгляду позовної заяви Приморської районної адміністрації Одеської міської ради до ОСОБА_1 про знесення гаражу, роз'яснивши при цьому представнику позивача, що залишення відповідної позовної заяви без розгляду, не позбавляє його права на повторне звернення до суду.
Керуючись ч.3 ст.169,п.3 ч.ч.1,2 ст.207,209,210 ЦПК України, суд -
Позовну заяву Приморської районної адміністрації Одеської міської ради до ОСОБА_1 про знесення гаражу, -залишити без розгляду.
Роз'яснити представнику позивача, що залишення відповідної позовної заяви без розгляду не позбавляє його права на повторне звернення до суду.
Ухвалу може бути оскаржено, про що протягом п'яти днів з дня проголошення подається Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя : Ю.Б.Свячена