Справа № 1522/15768/12
Провадження № 2/1522/9366/12
11.07.2012 року
Приморський районний суду міста Одеси у складі:
головуючого судді Абухіна Р.Д.
при секретарі Градовському Є.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Другого Приморського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції -«Про зняття арешту з майна»,-
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про зняття арешту з майна, по якому просить суд постановити рішення яким скасувати постанову державного виконавця другого відділу державної виконавчої служби Приморського району міста Одеси Калашнікова Руслана Володимировича від 27.11.2008 року бланк серії: АН № 318931 в частині обтяження арештом квартири АДРЕСА_1 та належить ОСОБА_1; зняти арешт та заборону відчуження з нерухомого майна, належного ОСОБА_1, а саме, з квартири АДРЕСА_1.
У судове засідання позивач не з'явився, сповіщався належним чином, представник позивача надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовну заяву підтримує в повному обсязі.
Відповідач, будучи сповіщеним належним чином у судове засідання не з'явився, представник відповідача надав заяву, по якій просить розглядати справу за його відсутності та пояснив, що виконавче провадження було закінчено на підставі п. 4 ст. 37 ЗУ «Про виконавче провадження».
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовна заява обґрунтована і підлягає задоволенню з наступних підставах.
Відповідно до постанови державного виконавця другого ВДВС Приморського району міста Одеси Калашнікова Р.В. від 27.11.2008 року був накладений арешт на квартиру АДРЕСА_1.
Відповідно до протоколу №10/281/10/1 від 20 вересня 2010 року про проведення прилюдних торгів, акту державного виконавця про реалізацію предмета іпотеки від 11.10.2010 року, свідоцтво про право власності від 29.12.2010 року ОСОБА_1 придбав на прилюдних торгах квартиру АДРЕСА_1, у зв'язку з чим вказана квартира є його особистою власністю.
При зверненні позивачем до відповідача з проханням скасувати арешт було отримано відповідь з якої вбачалось, що у зв'язку зі знищенням архівних виконавчих проваджень за 2008 рік не можливо з'ясувати стан виконавчого провадження та надати інформацію щодо накладеного арешту на майно боржника, а отже і неможливо скасувати та запропоновано звернутися до суду.
Відповідно до ст. 50 ЗУ «Про виконавче провадження»у разі закінчення виконавчого провадження (крім направлення виконавчого документа за належністю іншому органу державної виконавчої служби, закінчення виконавчого провадження за рішенням суду, винесеним у порядку забезпечення позову чи вжиття запобіжних заходів, а також крім випадків нестягнення виконавчого збору або витрат, пов'язаних з організацією та проведенням виконавчих дій), повернення виконавчого документа до суду або іншого органу (посадовій особі), який його видав, арешт, накладений на майно боржника, знімається, скасовуються інші вжиті державним виконавцем заходи примусового виконання рішення, а також провадяться інші дії, необхідні у зв'язку із завершенням виконавчого провадження. Завершене виконавче провадження не може бути розпочате знову, крім випадків, передбачених цим Законом.
Вирішуючи питання про скасування постанови держаного виконавця та арешту, суд бере до уваги інтреси осіб, права яких можуть бути порушені, у зв'язку із застосуванням відповідних заходів.
Отже, в відповідності з нормами процесуального права у суду є всі підстави для скасування постанови державного виконавця та арешту.
На підставі викладеного, керуючись ст. 50 ЗУ «Про виконавче провадження», ст. ст. 7, 8, 10, 15, 60, 209, 212-215, 223, 294 ЦПК України, суд,-
Позовні вимоги ОСОБА_1 до Другого Приморського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції -«Про зняття арешту з майна»- задовольнити.
Скасувати постанову державного виконавця Другого відділу державної виконавчої служби Приморського району міста Одеси Калашнікова Руслана Володимировича від 27.11.2008 року бланк серії: АН № 318931 в частині обтяження арештом квартири АДРЕСА_1 та належить ОСОБА_1.
Зняти арешт та заборону відчуження з нерухомого майна, належного ОСОБА_1, а саме, з квартири АДРЕСА_1, накладений постановою АН № 318931 від 27.11.2008 року державним виконавцем Другого відділу державної виконавчої служби Приморського району міста Одеси Калашніковим Русланом Володимировичем.
Рішення суду може бути оскаржене шляхом подання апеляційному суду Одеської області через суд першої інстанції апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.
СУДДЯ: Р.Д.Абухін