Дело № 1513/1189/12
03.08.2012 г. Килия
Килийский районный суд Одесской области
в составе:
судьи Масленикова А.А.,
при секретаре Дьяченко М.В.
с участием прокурора Полтавец В.Н.
при рассмотрении в открытом судебном заседании уголовного дела по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Измаил Одесской области, русского, гражданина Украины, образование базовое среднее, холостого, не работающего, проживающего в АДРЕСА_1 ранее судимого:
- 27.08.2008 г. Килийским районным судом Одесской области по ст. 186 ч. 2 УК Украины с применением ст. 69 УК Украины к 3 годам лишения свободы;
- освобожденного от отбывания наказания условно-досрочно по постановлению Малиновского районного суда г. Одессы от 03.06.2010 г. на 10 месяцев 12 дней
в совершении преступления, предусмотренного ст.185 ч.3 УК Украины,-
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уроженца с. Комаровка, Кировского района Приморского края Российской Федерации, русского, гражданина Украины, образование базовое среднее, холостого,, не работающего, прож.: АДРЕСА_2, судимости не имеющего
в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст.185 УК Украины,-
Подсудимые ОСОБА_2 и ОСОБА_1 обвиняются в совершении тайного хищения имущества с территории домостроения, расположенного в доме АДРЕСА_3, принадлежащего потерпевшей ОСОБА_3, т.е. в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч. 3 УК Украины.
27.07.2012 года постановлением Килийского районного суда Одесской области подсудимому ОСОБА_2 была изменена мера пресечения с подписки о невыезде на взятие под стражу.
03.08.2012 года прокурором в ходе судебного заседания было заявлено ходатайство о выделении из уголовного дела 1513/1189/12 материалов в отношении подсудимого ОСОБА_2 с объявлением розыска подсудимого и приостановлении производства по делу в отношении него до исполнения постановления суда о производстве розыска.
Подсудимый ОСОБА_1 не возражал против удовлетворения ходатайства прокурора.
Выслушав ходатайство, мнение участников процесса, суд считает ходатайство обоснованным о подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст. 262 УПК Украины, рассмотрение дела осуществляется с участием подсудимого, явка которого в суд является обязательной. Если подсудимый не явился в судебное заседание без уважительных причин, на основании ст. 288 УПК Украины, суд может изменить ему меру пресечения на более суровую.
Согласно ч. 2 ст. 280 УПК Украины, если подсудимый уклонился от суда или если он заболел психической, или иной тяжелой длительной болезнью, исключающей разбирательство дела, суд приостанавливает производство по делу в отношении этого подсудимого до его розыска, или выздоровления и продолжает разбирательство дела в отношении других подсудимых, если по делу привлечено к ответственности несколько лиц. Розыск подсудимого, уклонившегося от суда, объявляется постановлением судьи.
Судом в отношении подсудимого ОСОБА_2 была изменена мера пресечения и для доставки подсудимого в суд для рассмотрения уголовного дела необходимо объявить его розыск, в связи с чем производство по делу в отношении указанного подсудимого подлежит приостановлению.
Руководствуясь ст. ст. 262, 273, 280 УПК Украины, суд -
Выделить в отдельное производство из уголовного дела № 1513/1189/12 - материалы уголовного дела в отношении подсудимого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5 , обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 185 УК Украины.
На основании постановления суда от 27.07.2012 г. об изменении подсудимому меры пресечения в виде подписки о невыезде на взятие под стражу, объявить розыск подсудимого - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уроженца с. Комаровка, Кировского района Приморского края Российской Федерации, русского, гражданина Украины, образование базовое среднее, холостого,, не работающего, прож.: АДРЕСА_2, судимости не имеющего
Производство по уголовному делу в отношении подсудимого ОСОБА_2 приостановить до его розыска.
Исполнение постановления в части розыска подсудимого возложить на Килийский РО ГУМВД Украины в Одесской области.
Об исполнении настоящего постановления немедленно сообщить Килийскому райсуду и прокурору.
Судья : А.А. Маслеников