Справа № 0101/3140/2012
03.08.2012г.
03.08.2012 года Алуштинский городской суд Автономной Республики Крым в составе: председательствующего -судьи Шустовой И.П.,
при секретаре -Бородаевой К.О.,
с участием прокурора - Дидуна М.И.,
защитника - ОСОБА_1,
рассмотрев в открытом судебном заседании г. Алушты уголовное дело по обвинению
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Алчевска Луганской области, гражданина Украины, со средним образованием, не работающего, холостого, зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_2, проживающего АДРЕСА_1, ранее не судимого,
по ч. 2 ст. 307 УК Украины;
Подсудимый ОСОБА_2, имея умысел на незаконное приобретение, изготовление, хранение с целью сбыта, а также незаконный сбыт, особо опасных наркотических средств, реализуя преступный умысел, в период времени с мая 2011 года по сентябрь 2011 г. в лесном массиве, расположенном за ул. Октябрьской г. Алушта, незаконно вырастил три куста конопли, из которых в сентябре 2011 года, путем сушки и измельчения, незаконно изготовил особо опасное наркотическое средство каннабис (марихуану), которое продолжал незаконно хранить там же, за ул.Октябрьской, г.Алушта, с целью сбыта. ОСОБА_2, продолжая свой преступный умысел 18.04.2012 года в 15.55 часов, находясь возле санатория «Полет», расположенного по ул.Ленина, 8 незаконно сбыл особо опасное наркотическое средство канабис (марихуану) ОСОБА_3, за денежные средства в сумме 150 гривен. Согласно экспертным исследованиям, проведенным в ходе досудебного следствия, ОСОБА_2 сбыл ОСОБА_3 особо опасное наркотическое средство каннабис (марихуану), находящееся в бумажном свертке массой 0,7 грамм (в пересчете на сухое вещество).
Кроме того, ОСОБА_2, имея умысел на незаконное приобретение, изготовление, хранение с целью сбыта, а также незаконный сбыт особо опасных наркотических средств, реализуя преступный умысел, в период времени с мая 2011 года по сентябрь 2011 г., в лесном массиве, расположенном за ул. Октябрьской г.Алушта, незаконно вырастил, три куста конопли, из которых в сентябре 2011 года, путем сушки и измельчения незаконно изготовил особо опасное наркотическое средство каннабис (марихуану), которую продолжал незаконно хранить там же, за ул.Октябрьской, г.Алушта, с целью сбыта. ОСОБА_2 продолжая свой преступный умысел 24.04.2012 года, в 18.00 часов, находясь возле санатория «Полет», расположенного по ул. Ленина, 8 незаконно сбыл особо опасное наркотическое средство канабис (марихуану) гр-ну ОСОБА_3 за денежные средства в сумме 300 гривен. Согласно экспертным исследованиям, проведенным в ходе досудебного следствия ОСОБА_2 сбыл ОСОБА_3, особо опасное наркотическое средство каннабис (марихуану), находящееся в бумажном свертке массой 0,7 грамм (в пересчете на сухое вещество).
Кроме того, ОСОБА_2, повторно, имея умысел на незаконное приобретение, изготовление, хранение с целью сбыта, а также незаконный сбыт особо опасных наркотических средств, реализуя преступный умысел, в период времени с мая 2011 года по сентябрь 2011 г. в лесном массиве, расположенном за ул. Октябрьской г.Алушта, незаконно вырастил три куста конопли, из которых в сентябре 2011 года, путем сушки и измельчения незаконно изготовил особо опасное наркотическое средство каннабис (марихуану), которую продолжал незаконно хранить там же, за ул.Октябрьской, г.Алушта, с целью сбыта. ОСОБА_2, продолжая свой преступный умысел 24.04.2012 года в 18.20 часов, находясь возле кинотеатра «Шторм», расположенного по ул.Горького, незаконно сбыл особо опасное наркотическое средство канабис (марихуана) ОСОБА_4 Согласно экспертным исследованиям, проведенным в ходе досудебного следствия ОСОБА_2 сбыл ОСОБА_4, особо опасное наркотическое средство каннабис (марихуану), находящееся в бумажном свертке массой 0,54 грамма (в пересчете на сухое вещество).
Кроме того, ОСОБА_2, повторно, имея умысел на незаконное приобретение, изготовление, хранение с целью сбыта, особо опасных наркотических средств, реализуя преступный умысел, в период времени с мая 2011 года по сентябрь 2011 г., в лесном массиве, расположенном за ул. Октябрьской г. Алушта, незаконно вырастил, три куста конопли, из которых в сентябре 2011 года, путем сушки и измельчения незаконно изготовил особо опасное наркотическое средство каннабис (марихуану), которую продолжал незаконно хранить в указанном лесном массиве за ул.Октябрьской, г.Алушта, с целью сбыта. 24.04.2012г., в 20.10, при проведении досмотра в кабинете №60 Алуштинского ГО ГУМВД Украины в АР Крым, по ул. Ленина, 54 в г.Алушта, данное особо опасное наркотическое средство каннабис (марихуана) было изъято. Согласно экспертным исследованиям, проведенным в ходе досудебного следствия вес особо опасного наркотического средства каннабиса (марихуаны), изъятого в ходе личного досмотра ОСОБА_2 - 0,54 грамм (в пересчете на сухое вещество).
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 виновным себя в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 307 УК Украины, признал полностью и показал, что в мае 2011 года он в лесном массиве за ул. Октябрьской в г. Алуште посадил три куста конопли, которые в конце сентября сорвал, измельчил и сложил в трехлитровую банку, которую зарыл там же, в лесном массиве. Осенью 2010 года он познакомился с ОСОБА_3, который рассказал, что он употребляет марихуану путем курения. Они несколько раз курили марихуану вместе. Около 3-5 раз он продавал ОСОБА_3 марихуану по цене 300 грн. за спичечный коробок. Встречались они возле санатория «Полет»и кинотеатра «Шторм». 18.04.2012 года, вечером он продал ОСОБА_3 полкоробка за 150 грн., а 24.04.2012 года еще коробок за 300 грн.. 24.04.2012 года, через 20 минут после встречи с ОСОБА_3, он продал еще на 70 грн. марихуаны ОСОБА_4, с которым о встрече договорились заранее. После этого он направился в магазин за пивом. На выходе из магазина его задержали работники милиции, после чего доставили в Алуштинский ГО. Там, в одном из кабинетов его досмотрели и в правом кармане куртки обнаружили газетный сверток с марихуаной внутри, а также денежные средства в сумме 290 грн., вырученные от продажи марихуаны.
Кроме полного признания своей вины подсудимым, его вина в совершении указанных преступлений подтверждается показаниями свидетелей, однако в силу ст. 299 УПК Украины, по согласию участников процесса, суд признал нецелесообразным исследование доказательств в отношении тех фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются.
Кроме того, вина подсудимого подтверждается протоколом осмотра места происшествия места жительства подсудимого- квартиры АДРЕСА_1, в ходе которого на полу на веранде был обнаружен бумажный сверток с веществом растительного происхождения серо-зеленого цвета в измельченном виде, с фототаблицей (л.д. 13, 14-15), актом осмотра покупателя, которому были вручены осмотренные денежные средства в сумме 150 грн., пятидесятигривневыми купюрами (л.д. 21) и протоколом оперативной закупки, в ходе которой закупщик добровольно выдал бумажный сверток с веществом растительного происхождения, который только приобрел у ОСОБА_3 за 150 грн. (л.д. 22); актом осмотра покупателя, которому вручены денежные средства в сумме 300 грн. различными купюрами (л.д. 24), фототаблицей с изображением врученных купюр (л.д. 25-28); протоколом оперативной закупки, в ходе которой закупщик добровольно выдал бумажный сверток с веществом растительного происхождения, который только приобрел у ОСОБА_3 за 300 грн. (л.д. 29); протоколом осмотра ОСОБА_3, в ходе которого у него обнаружены и изъяты сверток в обертке от сигарет с веществом растительного происхождения и сверток из одногривневой купюры с таким же веществом, а также мобильный телефон «Нокиа»(л.д. 30). Заключениями эксперта № 1/869, 1/870, 1/871 установлено, что предоставленное на экспертизу вещество является особо опасным наркотическим средством -канабисом (марихуаной) весом 0,94, 0,36 и 0,5 г (в пересчете на сухое вещество), соответственно (л.д. 36-38,32-34,40-41). В протоколе осмотра ОСОБА_2 зафиксировано, что в правом наружном кармане куртки был обнаружен газетный сверток с веществом серо-зеленого цвета в измельченном виде растительного происхождения, наперсток из металла, вмонтированный в пробку на дне с черным напылением, денежные средства различными купюрами общей суммой 290 грн. и мобильный телефон «Самсунг»(л.д. 62-63); протоколом осмотра предметов, в ходе которого установлено, что денежные купюры, изъятые при личном досмотре ОСОБА_2 включают денежные средства, использованные при оперативных закупках (л.д. 65). Заключением эксперта № 1/868 установлено, что предоставленное на экспертизу вещество в наперстке является экстрактом канабиса, массой 0,011 г (в пересчете на сухое вещество) и особо опасным наркотическим средством -канабисом (марихуаной) весом 1,07 г (в пересчете на сухое вещество) (л.д. 75-77). Заключением специалиста № 1/920 установлено, что предоставленные вещества являются в наперстке - экстрактом канабиса, массой 0,021 г (в пересчете на сухое вещество) и особо опасным наркотическим средством -канабисом (марихуаной) весом 1,57 г (в пересчете на сухое вещество) (л.д. 80-83). Заключением эксперта № 1/874 установлено, что предоставленное на экспертизу вещество является особо опасным наркотическим средством -канабисом (марихуаной) весом 0,54 г (в пересчете на сухое вещество) (л.д. 89-91, 94-96)
Собранные по делу доказательства, свидетельствуют о том, что органы досудебного следствия действия подсудимого правильно квалифицировали по ч. 2 ст. 307 УК Украины. Квалифицирующий признак -незаконное приобретение, хранение с целью сбыта, а также незаконный сбыт наркотических средств, совершенное повторно, предметом которых были особо опасные наркотические средства.
Суд, назначая наказание подсудимому ОСОБА_2, учитывает то, что совершено тяжкое преступление, однако тяжких последствий от преступления не наступило. По месту жительства и учебы характеризуется положительно. Преступление совершил впервые, однако ранее привлекался к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 44 КУоАП. Обстоятельства, смягчающие наказание, - чистосердечное раскаяние, активное способствование раскрытию преступления. Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.
Учитывая все вышеизложенное, суд при назначении наказания считает возможным применить ст. 69 УК Украины и назначить наказание, ниже низшего предела, предусмотренного ч. 2 ст. 307 УК Украины. Дополнительное наказание, предусмотренное ч. 2 ст. 307 УК Украины, в виде конфискации имущества, суд считает возможным не применять.
Вещественные доказательства:
- наркотическое средство -канабис (марихуану), находящееся на хранении в камере вещественных доказательств Алуштинского ГО (л.д. 100), уничтожить.
- мобильный телефон «Самсунг»с картой мобильного оператора «МТС»обратить в доход государства, денежные средства, вырученные от продажи, направить на погашение судебных издержек.
Денежные купюры, находящиеся на хранении в финансовом отделе Алуштинского ГО, обратить в доход государства.
Судебные издержки взыскать с подсудимого в доход государства.
Руководствуясь ст. ст. 321-324,327,332-335 УПК Украины; суд,
ОСОБА_2 признать виновным по ч. 2 ст. 307 УК Украины и назначить ему наказание с применением ст. 69 УК Украины в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы без конфискации имущества.
До вступления приговора в законную силу меру пресечения изменить, взяв под стражу в зале суда.
Сумму залога, внесенную ОСОБА_6, - 17 000 грн. вернуть после вступления приговора в законную силу.
Срок наказания исчислять с момента заключения под стражу, то есть с 03 августа 2012 года.
Наркотическое средство -канабис (марихуану) уничтожить. Мобильный телефон «Самсунг»с картой мобильного оператора «МТС»обратить в доход государства, вырученные средства направив на погашение судебных издержек.
Денежные купюры обратить в доход государства.
Судебные издержки в сумме 2353,92 грн. взыскать с ОСОБА_2 в доход государства.
На приговор суда может быть подана апелляция в судебную палату по уголовным делам Апелляционного суда Автономной Республики Крым в течение 15 суток, осужденным с момента вручения копии приговора, остальными участниками процесса с момента провозглашения приговора, через Алуштинский городской суд.
Судья И.П.Шустова.
03.08.2012