Cправа№1512/8672/2012
31.07.2012 року,
Київський районний суд м.Одеси у складі:
Головуючого - судді - Куриленко О.М.,
за участю секретаря - Баранова Ю.О.,
розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Одесі заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Київського районного суду м. Одеси від 12 червня 2008 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах малолітнього ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав,
03.04.2008 року позивач звернувся до суду з позовом, відповідно до якого просив ухвалити рішення, яким позбавити батьківських прав гр. ОСОБА_3 у відношенні малолітнього сина ОСОБА_2 2004 року народження та призначити ОСОБА_1 опікуном над малолітнім ОСОБА_2, 2004 року народження.
Рішенням Київського районного суду м. Одеси від 12.06.2008 року позовні вимоги були задоволенні, ОСОБА_3 ,1973 року народження позбавлено батьківських прав відносно неповнолітнього сина ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_3; призначено ОСОБА_1 1939 року народження опікуном неповнолітнього ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_3.
21.06.2012 року позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про внесення виправлень до вступної, описової та резолютивної частини рішення Київського районного суду м. Одеси від 12 червня 2008 року, а саме просить внести виправлення в прізвищі позивача замість вірного «ОСОБА_1»вказано невірно «ОСОБА_1»
Відповідно до вимог ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується у судовому засіданні, про що постановлюється ухвала. Неявка осіб, що беруть участь у справі, які повідомлені про час і місце судового засідання, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Позивач та відповідач у судове засідання не з'явились, про розгляд питання про внесення виправлень у судове рішення сповіщались належним чином, причини неявки суду не повідомили.
Розглянувши дане питання, дослідивши матеріали справи, копію паспорта позивача та рішення Київського районного суду м. Одеси, суд вважає, що при ухвалені рішення була допущена описка та помилково вказано прізвище позивача «ОСОБА_1»замість вірного «ОСОБА_1».
Таким чином вказана описка підлягає виправленню у відповідності до вимог ст.219 ЦПК України.
Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд, -
Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Київського районного суду м. Одеси від 12 червня 2008 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах малолітнього ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав -задовольнити.
Виправити описки в рішенні Київського районного суду м. Одеси від 12.06.2008 року, справа № 2-3225\08 року за позовом ОСОБА_1 в інтересах малолітнього ОСОБА_2, до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав, вказавши вірно прізвище позивача «ОСОБА_1».
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги на протязі п'яти днів з дня оголошення ухвали через Київський районний суд м. Одеси.
Суддя:
Суддя : Куриленко О. М.