Справа № 0101/4070/2012
02 серпня 2012 року суддя Алуштинського міського суду Автономної Республіки Крим Ізотенка Д.О., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Кримського республіканського підприємства «Сімферопольське міжміське бюро реєстрації та технічної інвентаризації»про визнання відмови протиправною, зобов'язання вчинити певні дії,
Позивачі звернулися до суду із адміністративним позовом до Кримського республіканського підприємства «Сімферопольське міжміське бюро реєстрації та технічної інвентаризації»про визнання відмови протиправною, зобов'язання вчинити певні дії.
Відповідно до статті 6 КАС України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до адміністративного суду, якщо вважає, що рішенням, дією чи бездіяльністю суб'єкта владних повноважень порушені її права, свободи або інтереси.
З позовної заяви вбачається що позов заявлено до Кримського республіканського підприємства «Сімферопольське міжміське бюро реєстрації та технічної інвентаризації».
Стаття 18 КАСУ встановлює що місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган чи посадова особа місцевого самоврядування, посадова чи службова особа органу місцевого самоврядування, крім тих, які підсудні окружним адміністративним судам.
Таким чином, суд дійшов висновку про непідсудність даної справи місцевому суду загальної юрисдикції як адміністративному, оскільки Кримське республіканське підприємство «Сімферопольське міжміське бюро реєстрації та технічної інвентаризації»не є органом місцевого самоврядування.
Згідно до статті 108 КАС України якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала. Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї надсилаються позивачеві.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.6, 18, 108 КАС України,
Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Кримського республіканського підприємства «Сімферопольське міжміське бюро реєстрації та технічної інвентаризації»про визнання відмови протиправною, зобов'язання вчинити певні дії - повернути позивачеві.
Ухвала може бути оскаржена до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Алуштинський міський суд АРК шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.
Суддя Алуштинського
міського суду Д.О. Ізотенко