Справа № 0101/3623/2012
02 серпня 2012 року Алуштинський міський суд АР Крим
в складі
головуючого судді Скісова Є.М.
при секретарі Ремжиной К.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Алушті справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
ОСОБА_1 до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, мотивуючи свої вимоги тим, що 03 березня 2006 року уклала шлюб з відповідачем, від якого мають двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. З червня 2012 разом не проживають, спільного господарства не ведуть. Шлюбне життя з відповідачем не склалось через різні погляди на шлюбне життя, відсутність взаєморозуміння та почуття любові. Відповідач зловживає спиртними напоями, у нетверезому стані вчиняє сварки. Вважає, що подальше спільне життя з відповідачем неможливе, діти мешкають з нею, спору стосовно спільного майна та місця проживання дітей немає. Просить розірвати шлюб між нею та відповідачем.
В суді позивач підтримала позовні вимоги.
Відповідач в судовому засіданні не заперечував проти розірвання шлюбу.
Вислухавши позивача, відповідача, дослідивши письмові докази по справі, суд знаходить позов таким, що підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що 03 березня 2006 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрований шлюб, про що свідчить свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1, видане відділом реєстрації актів цивільного стану міста Алушти Автономної Республіки Крим 03 березня2006 року (а.с. 3).
Від спільного шлюбу мають дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, про що свідчить свідоцтво про народження серії НОМЕР_2, видане Партенитською селищною радою міста Алушти Автономної Республіки Крим 19.09.2006 року (а.с. 4) та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 про що свідчить свідоцтво про народження серії НОМЕР_3, видане Партенитською селищною радою міста Алушти Автономної Республіки Крим 17.06.2010 року (а.с. 5)
З червня 2012 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 однією родиною не проживають, спільне господарство не ведуть через відсутність взаєморозуміння та почуття любові. Відповідач зловживає спиртними напоями, у нетверезому стані вчиняє сварки.
Примирення вважають неможливим. Спору стосовно спільного майна та місця проживання дітей немає.
Згідно ст.112 ч.2 Сімейного Кодексу суд ухвалює рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше сумісне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам однієї з них.
Суд дійшов висновку про те, що формальне збереження шлюбу не відповідає інтересам сторін.
Керуючись статтями 110-112 Сімейного Кодексу України, статтями 10, 60, 209, 213-215 ЦПК України, суд
Позовну заяву ОСОБА_1 - задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 03 березня 2006 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Алуштинського міського управління юстиції Автономної Республіки Крим, актовий запис № 39, - розірвати.
Прізвище відповідачці після розірвання шлюбу залишити -«ОСОБА_1».
Рішення може бути оскаржене в порядку ч. 1 ст. 294 ЦПК України, а саме: апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Алуштинського Є.М. Скісов
міського суду