УХВАЛА 2/0550/1847/2012
02 серпня 2012 року Суддя Харцизького міського суду Носовська ЛО , розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи -Харцизька міська рада, Управління Держкомзему в місті Харцизьку, про встановлення меж між суміжними земельними ділянками, зобов'язанні дотримання правил добросусідства,-
ОСОБА_1 19 липня 2012 року звернулася до суду з позовом до відповідача, в якому просить суд встановити межі між її присадибною ділянкою, розташованою за адресою:АДРЕСА_1 та присадибною ділянкою ОСОБА_2, розташованою за адресою: АДРЕСА_2., зобов'язати відповідача усунути перешкоди у праві користування земельною ділянкою, розташованою за адресою: АДРЕСА_1, зобов'язати відповідача дотримуватися добросусідства при користуванні присадибною земельною ділянкою за адресою: АДРЕСА_2 та не вчиняти їй перешкоди в користуванні присадибною земельною ділянкою за адресою: АДРЕСА_3.
Ухвалою суду від 23 липня 2012 року , яка отримана позивачкою 27 липня 2012 року надано строк для усунення недоліків даної позовної заяви.
До відкриття провадження по справі, а саме, 02 серпня 2012 року, позивачка, не усунувши недоліки позовної заяви, надала суду заяву про повернення вищевказаної заяви.
Згідно п.1ч.3 ст121 ЦПК України заява повертається у разі, коли позивач до відкриття провадження по справі надав заяву про повернення позову.
Таким чином, суд вважає можливим повернути позивачці позовну заяву.
На підставі викладеного, керуючись ст. 121 ЦПК України, суд -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи -Харцизька міська рада, Управління Держкомзему в місті Харцизьку, про встановлення меж між суміжними земельними ділянками, зобов'язанні дотримання правил добросусідства- повернути позивачці.
Роз'яснити, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з заявою до суду, якщо припинять існування обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Харцизький міський суд протягом 5 днів з дня її проголошення.
Суддя: