Справа № 6/0550/114/2012р.
01 серпня 2012 року м. Харцизьк
Суддя Харцизького міського суду Донецької області Хомінець І.В., розглянувши матеріали заяви ПАТ «Страхова група»«ТАС»про видачу дубліката виконавчого листа, -
02 липня 2012 року до Харцизького міського суду надійшла заява ПАТ «Страхова група»«ТАС»про видачу дубліката виконавчого листа.
У зв'язку з тим, що вищевказаний позов не відповідав вимогам вимогам ст.370 ч.3 ЦПК України, а саме: заявником не було сплачено судовий збір за видачу дубліката виконавчого листа в розмірі 3 грн., ухвалою суду від 02.07.2012 року вказаний позов був залишений без руху з наданням строку для усунення недоліків 5 днів з дня отримання копії ухвали про усунення недоліків, проте у наданий строк позивач не виконав вказівки суду, свою заяву не привів у відповідність вимог ЦПК України.
Враховуючі вищевикладене, суд вважає необхідним визнати заяву ПАТ «Страхова група»«ТАС»про видачу дубліката виконавчого листа, неподаною та повернути заявнику.
Керуючись ст. 121 ЦПК України, суд ,-
Заяву ПАТ «Страхова група»«ТАС»про видачу дубліката виконавчого листа -вважати неподаною та повернути заявнику.
Роз*яснити, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Харцизький міський суд протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: