Справа № 2с/0550/57/2012р.
про скасування судового наказу
01 серпня 2012 року Харцизький міський суд Донецької області у складі:
головуючої судді: ХОМІНЕЦЬ І.В.,
при секретарі: ІЛЬЇНОЇ Л.В.
розглянувши заяву у судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -
13.07.2012 року за заявою ПАТ "Донецькобленерго" в особі ВП «Миронівська ТЕС» видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ "Донецькобленерго»в особі ВП «Миронівська ТЕС»заборгованості за послуги в сумі 516,90 грн., судовий збір в розмірі 25,50 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн., а всього -572,40 грн.
Заявниця в поданій заяві просила скасувати виданий судовий наказ, посилаючись на те, що вона має спір про право.
Заявниця в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала повністю та дала суду свідчення, аналогічні тим, що викладені в заяві.
Представник ПАТ "Донецькобленерго" в особі ВП «Миронівська ТЕС» в судове засідання не з'явився по невідомим суду причинам, про день та час розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином, його неявка не перешкоджає розгляду заяви.
Відповідно до ст. 105-1 ч.8 п. 2 ЦПК Украйни у разі подання заяви про скасування судового наказу суд постановляє ухвалу про його скасування.
Керуючись ст.105-1 ч.8 п.2 ЦПК України, -
Судовий наказ № 2-н-4946/2011 від 13.12.2011 року, виданий Харцизьким міським судом Донецької області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ "Донецькобленерго»в особі ВП «Миронівська ТЕС»заборгованості за послуги в сумі 516,90 грн., судовий збір в розмірі 25,50 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн., а всього -572,40 грн. -скасувати.
Роз'яснити ПАТ «Донецькобленерго»в особі ВП «Миронівська ТЕС» право на звернення з тією самою вимогою до суду у позовному порядку.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Харцизький міський суд протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: