Рішення від 31.07.2012 по справі 0545/7578/2012

Справа № 0545/7578/2012

Провадження 2/0545/758/2012

РІШЕННЯ

іменем України

31.07.2012 року

Сніжнянський міський суд Донецької області в складі:

головуючого судді Радченка В. Є.

при секретарі - Сазоненко М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сніжне справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк»до ОСОБА_1 про передачу предмета застави в заклад, -

ВСТАНОВИВ:

12.06.2012 року до суду звернулось ПАТ комерційний банк «ПриватБанк» з позовом до ОСОБА_1про передачу предмета застави в заклад, в якому посилається на наступне: 17.07.2007 р. на підставі договору №DOС1АU10100012 ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі 10477,20 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 17.07.2012 року.

В забезпечення виконання зобов*язань за кредитним договором ПАТ КБ «Приватбанк»і відповідачка 17.07.2007 року уклади договір застави рухомого майна. Згідно з Договором, відполвідачка надала в заставу автомобіль DAEWOO , модель SENS Т1311-40, рік випуску: 2007, тип ТЗ: легк.автом. ( до 1500 см.куб) № кузова/шасі НОМЕР_3, реєстраційний номер НОМЕР_1, що належить наиправі власності ОСОБА_1 ( ІПН НОМЕР_2). В порушення умов договору відповідачка зобов'язання не виконувала, а тому позивач просить суд витребувати у відповідачки та передати в заклад ПАТ КБ «ПриватБанк» предмет застави.

Представник позивача в судове засідання не з*явився з невідомих суду причин. Про день та час розгляду справи повідомлений належним чином.

Відповідач, не з'явився до суду з невідомих причин, сповіщався повістками, направленими рекомендованим листом за адресою його реєстрації. З довідки поштового робітника про причини невручення рекомендованоого листа вбачається, що лист повернутий у зв'язку тим, що за зазначеною адресою адресат не проживає.

Відповідно до ч. 2 ст. 77 ЦПК України, сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобов'язані повідомляти суд про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження справи. У разуі відсутності заяви про зміну місця проживання або місцезнаходження судова повістка надсилається на останню відому судові адресу і вважається доставленою, навіть якщо особа за цією адресою більше не проживає або не знаходиться.

Відповідно до ч. 1 ст. 224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Зважаючи на вищезазначені обставини , а також на те, що позивач не заперечує проти такого вирішення справи, суд згідно з вимогами ч. 1 ст. 225 ЦПК України, постановив ухвалу про проведення заочного розгляду справи у відсутності відповідачки на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши матеріали справи суд вважає що позов підлягає задоволенню з наступних підстав:

17.07.2007 р. на підставі договору №DOС1АU10100012 ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі 10477,20 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 17.07.2012 року.

В забезпечення виконання зобов*язань за кредитним договором ПАТ КБ «Приватбанк»і відповідачка 17.07.2007 року уклади договір застави рухомого майна. Згідно з Договором, відполвідачка надала в заставу автомобіль DAEWOO , модель SENS Т1311-40, рік випуску: 2007, тип ТЗ: легк.автом. ( до 1500 см.куб) № кузова/шасі НОМЕР_3, реєстраційний номер НОМЕР_1, що належить наиправі власності ОСОБА_1 ( ІПН НОМЕР_2). В порушення умов договору відповідачка зобов'язання не виконувала.

Відповідно до ст. 19 ЗУ «Про заставу», за рахунок заставленого майна заставодержатель має право задовольнити свої вимоги в повному обсязі, що визначаються на момент фактичного задоволення. Заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави в разі, якщо в момент настання терміну виконання зобов*язання, забезпеченого заставою, воно буде виконано ( ч.1 ст. 20 ЗУ «Про заставу»). Звернення стягнення на заставлене майно здійснюється за рішенням суду на підставі виконавчого напису нотаріуса, якщо інше не передбачено законом або договором застави ( ч.6 ст.20 ЗУ «Про заставу»).

Згідно зі ст. 526 ЦК України зо бов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Договором застави передбачено, що у випадку порушення заставодавцем/позичальником зобов*язань за кредитним договором, або за договором застави, заставодавець зобов*язаний передати предмет застави заставодержателю в заклад.Рішеням даного суду від 27.03.2012 року було звернуто стягнення на предмет застави, а саме: автомобіль DAEWOO , модель SENS Т1311-40, рік випуску: 2007, тип ТЗ: легк.автом. ( до 1500 см.куб) № кузова/шасі НОМЕР_3, реєстраційний номер НОМЕР_1, що належить на праві власності ОСОБА_1 ( ІПН НОМЕР_2), шляхом продажу вказаного автомобіля ПАТ КБ «Приватбанк»..

Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Позивач при зверненні до суду сплатив судовий збір у розмірі 107 грн. 30 коп., тому з відповідачки необхідно стягнути на користь позивача вищезазначену суму.

Керуючись ст.526 ,527,530,575 ЦК України ", ст. 77, 88, 212, 213, 214, 215, 224, 225, 226, 227, 228 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ :

Позовні вимоги публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк»до ОСОБА_1 про передачу предмета застави в заклад - задовольнити.

Передати шляхом вилучення в заклад ПАТ КБ «Приватбанк» предмет застави - автомобіль

DAEWOO , модель SENS Т1311-40, рік випуску: 2007, тип ТЗ: легк.автом. ( до 1500 см.куб) № кузова/шасі НОМЕР_3, реєстраційний номер НОМЕР_1, що належить на праві власності ОСОБА_1( інд.АДРЕСА_1,( ІПН НОМЕР_2);

комплект ключів, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу (технічний паспорт) автомобіля DAEWOO, модель SENS Т1311-40, рік випуску: 2007, тип ТЗ: легк.автом. ( до 1500 см.куб) № кузова/шасі НОМЕР_3, реєстраційний номер НОМЕР_1, що належить на праві власності ОСОБА_1 ( інд.АДРЕСА_1,( ІПН НОМЕР_2);

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк»судовий збір в сумі 107 грн.30 коп..

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем у Сніжнянський міський суд протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем на протязі десяти днів з моменту його проголошення до Апеляційного суду Донецької області через Сніжнянський міський суд.

Суддя: В. Є. Радченко

Попередній документ
25471359
Наступний документ
25471362
Інформація про рішення:
№ рішення: 25471360
№ справи: 0545/7578/2012
Дата рішення: 31.07.2012
Дата публікації: 07.08.2012
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Сніжнянський міський суд Донецької області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу