Справа № 0513/2367/2012
Справа № 2 "о"/0513/39/2012
26 липня 2012 року м. Димитров
Димитровський міський суд Донецької області у складі:
головуючого -судді Перекупка І.Г.,
при секретарі Трифонової І.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Димитров справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин,
Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин. У позовній заяві, в обґрунтування своїх позовних вимог ОСОБА_1 пояснила, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла її мати - ОСОБА_2, свідоцтво про смерть видано 20.09.2011 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Димитровського міського управління юстиції Донецької області, актовий запис № 615.
Після смерті матері відкрилася спадщина, яка складається з житлової квартири розташованої за адресою АДРЕСА_1, яка належала їй на підставі свідоцтва про право власності на житло № 1/50-1499 виданого 04.03.1994 року ВО «Красноармійськвугілля».
Мати заповіт на своє майно не складала. Вона, ОСОБА_1, являеться єдиним спадкоємцем за законом першої черги. У шестимісячний строку з дня відкриття спадщини вона подала заяву про прийняття спадщини.
Зараз у неї виникла необхідність в отриманні свідоцтва про право на спадщину. З цією метою вона звернулася до державного нотаріуса Димитровської державної нотаріальної контори. Однак, при зверненні до нотаріуса вона не змогла документально підтвердити родинні стосунки із спадкодавцем, оскільки на теперішній час втрачені свідоцтво про її народження та свідоцтва про шлюб матері. З цих обставин вона не мае можливості документально підтвердити родинні стосунки з матір'ю і змушена звернутися до суду для встановлення факту родинних стосунків.
Свідок ОСОБА_3 суду пяснила, що знає ОСОБА_1 фактично все своє життя як сусідку за місцем мешкання. Дійсно, ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3, доводилася матір'ю ОСОБА_1.
Аналогічні пояснення дала свідок ОСОБА_4
Вiдповiдно до ст. 234 ЦПК України в порядку окремого провадження розглядаються цивiльнi справи про пiдтвердження наявностi або вiдсутностi юридичних фактiв, що мають значення для охорони прав та iнтеpeciв особи або створення умов здiйснення нею особистих немайнових чи майнових прав або пiдтвердження наявностi чи вiдсутностi неоспорюваних прав.
Вiдповiдно до ч. 1 п. 1 ст. 256 ЦПК, суд розглядає справи про встановлення факту родинних вiдносин мiж фiзичними особами.
Вiдповiдно до абз. 2 п. 7 постанова пленуму Верховного Суду України N 5 вiд 31 березня 95 року. «Про судову практику в справах про встановлення фактiв, що мають юридичне значення», суд не може вiдмовити в розглядi заяви про встановлення факту родинних вiдносин з мотивiв, що заявник може вирiшити це питання шляхом встановлення неправильностi запису в актах громадянського стану.
Встановлення факту що, ОСОБА_2 приходилася позивачці матiр'ю потрiбно позивачці для отримання свiдоцтва про право на спадщину, яка вiдкрилася пiсля її cмepтi.
До судового засіданні позивачка не з'явилася, надала заву про розгляд справи у її відсутності, наполягала на задоволенні позовних вимог.
Представник зацікавленої особи надав суду заяву, що проти заяви ОСОБА_5 не заперечує та просить розглянути справу у його відсутність.
Судом встановлено, що згідно паспортних даних ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 з 29 липня 1981 року. (а. с. 5-7).
Згідно свідоцтва про право власності на житло квартира розташована за адресою АДРЕСА_1, належить її матері, ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про право власності на житло № 1/50-1499 виданого 04.03.1994 року ВО «Красноармійськвугілля». (а. с. 8).
Згідно свідоцтва про смерть ОСОБА_2, померла ІНФОРМАЦІЯ_3. Свiдоцтво про cмepть видано 20 вересня 2011 року ВРАЦС Димитровського міського управлiння юстиції Донецької областi, актовий запис N 615. (а. с. 9-10).
Проаналізувавши докази у їх сукупності, суд вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню, оскільки судом достовірно встановлено, що заявниця є донькою ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_3.
Встановлення цього факту має для заявниці правові наслідки, оскільки вона бажає оформити право на спадщину, яка відкрилася після смерті ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_3.
Керуючись ст. ст. 57, 209, 212, 215, 235, 259 ЦПК України, суд
Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, задовольнити.
Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 уродженка селища Збруч Каменець - Подільського району Хмельницької області приходиться донькою, ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_3.
Рішення суду вступає в законну силу після закінчення терміну подачі апеляційної скарги, яка подається до Апеляційного суду Донецької області через Димитровський міський суд Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь в справі і не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя