пр. № 2/2608/5975/11
ун. № 2-815/11
02 серпня 2012 року
Святошинський районний суд м. Києва у складі суду:
суддя Величко Т.О.
при секретарі Ткаченко Н.В.
розглянувши заяву гр.ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за № 2-815\11за позовом ПАТ КБ «Південкомбанк»до ОСОБА_2 про звернення стягнення на майно,
Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 22 грудня 2010 року в межах розгляду цивільної справи за позовом ПАТ КБ «Південкомбанк»до ОСОБА_2 прозвернення стягнення на майно вжито заходи забезпечення позову та накладено арешт на автомобілі марки «ІНФІНІТІ» д.н.з.НОМЕР_1, номер кузову НОМЕР_2 оранжевого кольору, що був зареєстрований за ОСОБА_2.
Рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 18.10.2011 року, яке набуло законної сили, позов ПАТ КБ «Південкомбанк»до ОСОБА_2 про звернення стягнення на майно задоволено частково.
Судом встановлено, що згідно акту державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Святошинського районного управління юстиції у м. Києві від 15.05.2010 року встановлено, що автомобіль марки «ІНФІНІТІ» д.н.з.НОМЕР_1, номер кузову НОМЕР_2 оранжевого кольору придбано гр. ОСОБА_1, що є заявником у справі.
У судове засідання з»явився заявник ОСОБА_1, інші учасники судового процесу у судовому засіданні відсутні, були належним чином повідомлені у судове засідання не з»явились, їх неявка не перешкоджає розгляду заяви.
Відповідно до ч. 6 ст. 154 ЦПК України зазначено, що якщо у задоволенні позову було відмовлено, провадження у справі закрито, заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили. Проте суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.
Зважаючи на те, що рішення Святошинського районного суду м. Києва від 18.10.2011 року, набрало законної сили, позов ПАТ КБ «Південкомбанк»до ОСОБА_2 про звернення стягнення на майно задоволено частково, автомобіль марки «ІНФІНІТІ»д.н.з.НОМЕР_1, номер кузову НОМЕР_2 оранжевого кольору придбано гр. ОСОБА_1 у спосіб встановлений законодавством України, заходи забезпечення позову, що вжиті ухвалою суду від 22.12.2010 року ( а.с.107-108) підлягають скасуванню.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.151-154,294 ЦПК України,суд
Заяву гр. ОСОБА_1 задовольнити.
Скасувати, заходи забезпечення позову, які вжиті згідно ухвали Святошинського районного суду м. Києва від 22 грудня 2010 року по цивільній справі №2-815\11 за позовом ПАТ КБ «Південкомбанк»до ОСОБА_2 про звернення стягнення на майно щодо автомобіля марки «ІНФІНІТІ» д.н.з.НОМЕР_1, номер кузову НОМЕР_2 оранжевого кольору, який був зареєстрований за ОСОБА_2.
Копію ухвали суду для виконання направити до Відділу державної виконавчої служби Святошинського районного управління юстиції у м. Києві, Першої Київської державної нотаріальної контори, УДАІ ГУ МВС України в м. Києві.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через Святошинський районний суд м.Києва шляхом подачі в п»яти денний строк з дня отримання копії ухвали суду сторонами у справі, апеляційної скарги.
Суддя: Т.О. Величко
| № рішення: | 25471337 |
| № справи: | 2-815/11 |
| Дата рішення: | 02.08.2012 |
| Дата публікації: | 03.08.2012 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Цивільне |
| Суд: | Святошинський районний суд міста Києва |
| Категорія справи: | Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу |
| Стадія розгляду: | (28.12.2021) |
| Результат розгляду: | Передано для відправки до Бердянського міськрайонного суду Запор |
| Дата надходження: | 24.11.2021 |
| Предмет позову: | скарга на дії начальника Бердянського міськрайонного відділу ДВС Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) |
| 13.02.2020 09:00 | Бердянський міськрайонний суд Запорізької області |
| 20.03.2020 10:00 | Бердянський міськрайонний суд Запорізької області |
| 28.04.2020 14:00 | Бердянський міськрайонний суд Запорізької області |
| 03.06.2020 14:00 | Бердянський міськрайонний суд Запорізької області |
| 10.07.2020 10:30 | Бердянський міськрайонний суд Запорізької області |
| 27.07.2020 14:00 | Бердянський міськрайонний суд Запорізької області |
| 29.09.2020 15:30 | Бердянський міськрайонний суд Запорізької області |
| 09.10.2020 13:00 | Бердянський міськрайонний суд Запорізької області |
| 28.10.2020 14:00 | Бердянський міськрайонний суд Запорізької області |
| 17.11.2020 16:00 | Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області |
| 26.11.2020 14:00 | Бердянський міськрайонний суд Запорізької області |
| 11.12.2020 13:30 | Бердянський міськрайонний суд Запорізької області |
| 17.12.2020 15:30 | Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області |
| 26.01.2021 15:00 | Бердянський міськрайонний суд Запорізької області |
| 26.01.2021 16:00 | Запорізький апеляційний суд |
| 16.02.2021 15:40 | Запорізький апеляційний суд |
| 09.03.2021 13:00 | Бердянський міськрайонний суд Запорізької області |
| 22.04.2021 09:00 | Бердянський міськрайонний суд Запорізької області |
| 03.06.2021 15:30 | Бердянський міськрайонний суд Запорізької області |
| 02.07.2021 09:30 | Бердянський міськрайонний суд Запорізької області |
| 13.07.2021 15:25 | Дніпровський апеляційний суд |
| 20.07.2021 15:00 | Генічеський районний суд Херсонської області |
| 01.09.2021 12:50 | Запорізький апеляційний суд |
| 08.11.2021 10:00 | Гусятинський районний суд Тернопільської області |
| 10.12.2021 14:00 | Гусятинський районний суд Тернопільської області |
| 22.02.2023 09:00 | Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області |