Справа № 1001/697/2012
Провадження № 2/1001/540/2012
30 липня 2012 року Баришівський районний суд Київської області в складі :
головуючого судді Лисюка О.Д.
при секретарі Ющенко Л.А.
розглянувши у відкритому судовому засiданнi в смт. Баришівка справу за позовом ОСОБА_1 до Садівської сільської ради Баришівського району Київської області, третя особа: Управління Держкомзему у Баришівському районі Київської області про визнання права власності на спадкове майно , -
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою про визнання права власності на спадкове майно. Свою заяву обґрунтовує, тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла її мати - ОСОБА_2. Спадкоємцями першої черги після смерті останньої, являються позивач по справі та ОСОБА_3.
ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_3 померла.
За життя спадкових договорів та заповітів ні ОСОБА_2 ні ОСОБА_3 не укладали.
ОСОБА_1 після смерті матері та бабусі, в установленому законом порядку звернулася до нотаріуса з приводу прийняття спадщини, однак у видачі свідоцтва про прийняття спадщини їй було відмовлено в зв'язку із тим, що ОСОБА_3 фактично спадщину прийняла, але юридично не встигла оформити, а також у зв'язку з тим, що за життя спадкодавцями було втрачено оригінали правовстановлюючих документів на майно. Просить суд постановити рішення, яким визнати право власності на спадкове майно.
В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_4 позовні вимоги своєї довірительки підтримав в повному об'ємі пояснивши, що дійсно після смерті ОСОБА_2 її спадкоємцями були ОСОБА_1 та ОСОБА_3. Однак остання ІНФОРМАЦІЯ_3 року померла. Після смерті ОСОБА_2 залишилося спадкове майно, до складу якого входить: квартира та земельні ділянки. Вважає, що його довірителька як спадкоємець за законом першої черги у встановленому законом порядку прийняла спадщину після смерті ОСОБА_2 так як своєчасно подала заяву про прийняття спадщини до Баришівської районної державної нотаріальної контори. Тому просить суд, позовні вимоги задовольнити в повному об'ємі.
Представник Садівської сільської ради Баришівського району Київської області та представник Управління державного комітету земельних ресурсів в Баришівському районі Київської області в судове засідання не з'явилися. Про день, час та місце розгляду справи належним чином були повідомлені. Від відповідачів та третьої особи на адресу суду надійшло повідомлення про розгляд справи у відсутність їхнього представника та повного визнання позову.
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлений позов є обґрунтованим та підлягає до задоволення виходячи з наступних міркувань.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла ОСОБА_2, мати позивачки. Спадкоємцями першої черги після смерті останньої, являються ОСОБА_1 та ОСОБА_3.
На момент смерті ОСОБА_2, позивач по справі та ОСОБА_3 були зареєстровані та постійно проживали разом за адресою: АДРЕСА_1.
ІНФОРМАЦІЯ_4 року померла ОСОБА_3.
За життя спадкових договорів та заповітів ні ОСОБА_2 ні ОСОБА_3 не укладали.
У встановленому законом порядку, шляхом реєстрації та постійного проживання з спадкодавцями за однією адресою, та подачею письмової заяви до Баришівської районної державної нотаріальної контори про прийняття спадщини, ОСОБА_1 спадщину після смерті матері та баби прийняла.
Спадкове майно померлих складається з 2/3 частин квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, яка належала їм на підставі свідоцтва про право власності від 25.05.2000 року та приватизованих земельних ділянок, площею 0,198 га., цільове призначення - для обслуговування житлового будинку та господарських споруд, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 земельної ділянки площею 0,420 га., цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3, що належали ОСОБА_2.
На даний момент отримати свідоцтво про право на спадщину на вищезазначене майно ОСОБА_1 не має змоги так як ОСОБА_3 фактично спадщину прийняла, але юридично не встигла оформити після смерті ОСОБА_2, а також у зв'язку з тим, що за життя ними були втрачені оригінали правостановлюючих документів на майно.
Позивач має право на отримання майна в спадок виходячи з наступного.
Згідно ст.328 ЦК України право власності надувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.
Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.
Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Ст.1217 ЦК України встановлює, що спадкування здійснюється за заповітом або законом.
Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті
Відповідно до ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народженні після його смерті, той з подружжя який його пережив, та батьки.
Згідно ч.1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.
Відповідно до 1 ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.
Ще при житті ОСОБА_2 та ОСОБА_3, ОСОБА_1 допомагала утримувати їм господарство в належному стані, оскільки за станом здоров'я їм самим було важко доглядати за господарством, а після смерті останніх позивач прийняла спадщину шляхом подання заяви до державного нотаріуса.
Як вбачається із пояснень представника позивача, ОСОБА_1 звернулася до державного нотаріуса Баришівської державної нотаріальної контори Київської області з заявою про прийняття спадщини та отримання свідоцтва про право власності на спадкове майно, проте їй було відмовлено, оскільки відсутні оригінали правовстановлюючих документів на майно померлих.
Таким чином, в судовому засіданні знайшло своє підтвердження факт володіння ОСОБА_2 та ОСОБА_3 квартирою, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, та земельною ділянкою, площею 0,198 га., цільове призначення - для обслуговування житлового будинку та господарських споруд, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 земельною ділянкою площею 0,420 га., цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3.
Керуючись ст. ст.10,11,209,211, 212-215,218 ЦПК України ст. 407,413, 1216, 1218, 1261, 1269 ЦК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України " Про судову практику у справах про спадкування'' № 7 від 30.05.2008 року , суд -
В И Р I Ш И В:
Позов задовольнити в повному обсязі.
1. Визнати за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на квартиру, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, з яких 1/3 належала ОСОБА_1, 1/3 - ОСОБА_2, котра померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року та 1/3 - ОСОБА_3, котра померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року.
2.Визнати за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на земельну ділянку площею 0,198 га., цільове призначення - для обслуговування жилих будинків і господарських споруд, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2, яка належала ОСОБА_2, котра померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року.
3.Визнати за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на земельну ділянку площею 0420 га., цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3, яка належала ОСОБА_2, котра померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Баришівського районного суду О. Д. Лисюк