ун. № 2608/10592/12
пр. № 2/2608/5237/12
01 серпня 2012 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:
Головуючого судді: Т.О.Величко,
при секретарі: Н.В. Ткаченко ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу , -
21 червня 2012 року позивач ОСОБА_1 звернулась до суду із зазначеною позовною заявою про розірвання шлюбу до відповідача ОСОБА_2, -
В позовній заяві зазначила, що у шлюбі з відповідачем, зареєстрованому у Центральному відділі реєстрації шлюбів міста Києва з державним Центром розвитку сім"ї перебуває з 10 липня 2004 року, про що складено актовий запис № 1143.
Від даного шлюбу мають неповнолітню дитину -сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Позовні вимоги обґрунтувала тим, що протягом останніх чотирьох років сімейне життя між ними поступово погіршилось, що в кінцевому результаті призвело до фактичного припинення між ними шлюбних відносин. Відповідач постійно нехтує сімейними цінностями, з його ініціативи між ними постійно виникають сварки, свідком яких нерідко стає дитина, що тяжким чином впливає на її психічний стан та кожен раз спричиняє душевні страждання. Відповідач не розуміє та не хоче розуміти сутності проблем, які виникають у позивача та дитини, він не здатен підтримувати нормальну моральну атмосферу в сім»ї, піклуватись про побудову сімейних відносин. На даний момент ведення між ними спільного господарства та сумісне проживання припинено. При цьому шлюб існує лише формально. Спір про майно у сторін відсутній. Позивач просила суд розірвати зазначений шлюб з відповідачем.
В судове засідання з"явилися сторони, позивач підтримала позовні вимоги, посилаючись на обставини, викладені у позовній заяві, відповідач позов визнав.
Дослідивши матеріали справи, оцінюючи в сукупності зібрані по справі докази, суд вважає необхідним задовольнити позов в повному обсязі, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що у зареєстрованому шлюбі сторони перебувають з 10 липня 2004 року. Від шлюбу мають мають неповнолітню дитину -сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Сторони фактично розійшлися, проживають окремо, не ведуть спільного господарства, подружніх стосунків не підтримують. При цьому шлюб існує лише формально, спір про майно у сторін відсутній.
Суд вважає, що причини, які спонукали сторони до розірвання шлюбу є обгрунтованими, оскільки судом достовірно встановлено, що подальше спільне життя подружжя та збереження сім"ї не можливе.
Відповідно до ч. 3 ст. 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.
Згідно до ч. 2 ст. 112 СК України, суд, постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Керуючись ст. ст. 104, 105, 110, 112 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 10, 11, 60, ч.1 ст. 61, 212-218, 293, ЦПК України, суд, -
Позов задовольнити.
Шлюб, зареєстрований 10 липня 2004 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, у Центральному відділі реєстрації шлюбів міста Києва з державним Центром розвитку сім"ї, про що складено актовий запис № 1143 - РОЗІРВАТИ.
При вступі рішення в законну силу копії рішення невідкладно направити до органів РАГСу для виконання.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду міста Києва через Святошинський районний суд міста Києва, шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя: Т.О.Величко