11.04.2012 Справа № 1026/904/12
Провадження по справі № 6/1026/9/12
11 квітня 2012 р. Тетіївський районний суд Київської області в складі :
головуючого судді : Кравець О.А.
при секретарі : Мідзяновській І.С.
за участю представника боржника: ОСОБА_1
розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Тетієві заяву фізичної особи- підприємця ОСОБА_2, ОСОБА_3 про виправлення помилки, допущеної при оформленні виконавчих листів,
встановив:
Заявники звернулися до суду із заявою, в якій просять виправити помилки, допущені при оформленні виконавчих листів №2-176/2009 року від 22.09.2009 року щодо ОСОБА_2, 1972 року народження та ОСОБА_3, 1972 року народження. Зокрема, вказують, що у виконавчому листі не вірно вказаний відповідач у цивільній справі №2-176/2009 року та боржник за виконавчим листом, а саме замість фізичної особи-підприємця Ситнюк Віктор Михайлович (свідоцтво про державну реєстрацію ФО-П серії ВОО НОМЕР_2 видане 09.01.2004 року, №2349010000000716, ІН НОМЕР_1) помилково зазначено Ситнюк Віктор Михайлович, ІНФОРМАЦІЯ_2.
В судовому засіданні представник боржника заявив клопотання про зупинення провадження у справі у зв'язку з тим, що Тетіївським районним судом Київської області 11.04.2012 року постановлено ухвалу у справі за заявою ОСОБА_2 про виправлення описок у рішенні Тетіївського районного суду від 08.09.2009 року у цивільній справі №2-176/2009, якою відмовлено у задоволенні заяви і дана ухвала не набрала законної сили, а вирішення даної справи до вирішення справи про виправлення описок є неможливим.
Представник стягувача ПАТ «Марфін банк»в судове засідання не прибув, про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином.
Суд, розглянувши дане клопотання, заслухавши пояснення представника боржника, вважає, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, а тому вважає за доцільне зупинити провадження у справі за заявою фізичної особи-підприємця Ситнюка Віктора Михайловича, ОСОБА_3 про виправлення помилки, допущеної при оформленні виконавчих листів у цивільній справі №2-176/2009 року, до вирішення іншої справи за заявою ОСОБА_2 про виправлення описок у рішенні Тетіївського районного суду Київської області від 08.09.2009 року у цивільній справі №2-176/2009 за позовом ВАТ «Морський транспортний Банк»до фізичної особи- підприємця ОСОБА_2, ОСОБА_3 про розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості.
Керуючись п.4 ст. 1, ст. 201, п.3 ч.1 ст. 203 ЦПК України, суд-
ухвалив:
Провадження у справі за заявою фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, ОСОБА_3 про виправлення помилки, допущеної при оформленні виконавчих листів у цивільній справі №2-176/2009 року, зупинити до набрання законної сили судовим рішенням у справі за заявою ОСОБА_2 про виправлення описок в рішенні Тетіївського районного суду Київської області від 08.09.2009 року у цивільній справі №2-176/2009 за позовом ВАТ «Морський транспортний Банк»до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, ОСОБА_3 про розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: О.А. Кравець