Справа № 2-619/12
24.07.2012
Васильківський міськрайонний суд Київської області
в складі: головуючого судді Грибанової Ю.Л.
при секретарі Вакуленко О.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Василькові справу за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-
Позивач звернулася до суду з позовом, просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
В обґрунтування своїх позовних вимог посилається на те, що з відповідачем перебувала в шлюбу, який розірваний 19.02.1997 року, мають сина, який знаходиться на її утриманні, відповідач перші роки добровільно надавав кошти на утримання сина, а останній час перестав, в зв»язку з чим звернулась до суду.
В судовому засіданні позивач підтримала свої позовні вимоги, доповнивши їх тим, що вийшла заміж вдруге і від цього шлюбу має дочку, а у відповідача інших дітей, утриманців нема, про наявність у нього роботи, їй невідомо.
Відповідач до суду повторно не з»явився, будучи належним чином повідомлений про розгляд справи, не повідомивши суд про причини неявки, тому суд вважає можливим ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, проти чого позивач не заперечує.
Вислухавши пояснення позивача, дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.
Відповідно до ст.ст. 180-181 Сімейного кодексу України батьки зобов"язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття, за рішенням суду аліменти на дітей присуджуються в частці від доходу батька (матері) або в твердій грошовій сумі із врахуванням обставин справи.
Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження дитини ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_1, його батьками є: ОСОБА_5 та ОСОБА_2. Як вбачається із свідоцтва про розірвання шлюбу, ОСОБА_2 та ОСОБА_5 19.02.1997 року розірвали шлюб, позивач змінила прізвище на дошлюбне «ОСОБА_5», а згідно із свідоцтвом про шлюб 01.03.1997 року уклала шлюб із ОСОБА_6 і їй привоєне прізвище «ОСОБА_5».
Приймаючи до уваги думку позивача, матеріальне становище дитини, яка живе з матір»ю, яка має дитину від іншого шлюбу, матеріальне становище відповідача, який є працездатним, інших утриманців не має, суд вважає, що з відповідача підлягають стягненню аліменти на дитину в розмірі 1/3 частини всіх видів доходу щомісячно відповідно до ст. ст. 182, 183 Сімейного кодексу України.
Оскільки позивач звільнена від сплати судового збору на підставі ст.5 п.1 Закону України «Про судовий збір», обов»язок по його сплаті слід покласти на відповідача відповідно до ст. 88 ЦПК України .
З метою оперативнішого забезпечення дитини коштами на її утримання суд вважає необхідним допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів відповідно до ст. 367 ЦПК України .
На підставі наведеного, ст.ст. 180- 182, 183, 191 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст.11, 88, 212-215, 224, 226, 228, 292, 294, 367 ЦПК України, с у д,-
Позов задовольнити.
Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с.Мостиль Безкарагандинського району Семипалатинської області, зареєстрованого в АДРЕСА_1, місце роботи невідоме, на користь ОСОБА_5 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в розмірі 1/3 частини всіх видів доходу щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 09 грудня 2011 року до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути із ОСОБА_2 на користь держави 214,80 грн. судового збору.
Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів.
Заочне рішення суду може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Київської області через Васильківський міськрайонний суд.
СУДДЯ ГРИБАНОВА Ю.Л.